Ухвала суду № 32890967, 30.07.2013, Центральний районний суд м. Сімферополя

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 124/5867/13-ц

30.07.2013 року м. Сімферополь

Центральний районний суд м. Сімферополя АР Крим в складі:

головуючого судді Благодатної О.Ю.

при секретарі Кривозубової Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», ОСОБА_1, Центральний ВДВС СМУ юстиції АР Крим про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

15.02.2010 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 вчинено виконавчий напис, що зареєстрований за №1126 на договорі іпотеки від 21.05.2008 року, про звернення стягнення на нерухоме майно квартиру за адресою АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1 на праві власності на користь ПАТ «ОТП Банк» суми у розмірі 837439,72 грн.

ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що 28.05.2010 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір купівлі - продажу кредитного портфелю №б/н та відступлення прав вимоги. Відповідно до вищезазначених договорів заявник отримав право вимоги за кредитним договором №ML-G00/136/2008 від 21.05.2008 року.

Заявник у судове засідання не з'явився, сповіщався належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Заінтересовані особи в судове засідання не з'явилися, сповіщались належним чином, їх неявка не є перешкодою для розгляду питання по суті.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 15.02.2010 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 вчинено виконавчий напис, що зареєстрований за №1126 на договорі іпотеки від 21.05.2008 року, про звернення стягнення на нерухоме майно квартиру за адресою АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1 на праві власності, на користь ПАТ «ОТП Банк» у рахунок погашення суми боргу у розмірі 837439,72 грн.(а.с.3).

Центральним ВДВС СМУЮ на даний час відкрите виконавче провадження за зазначеним виконавчим написом нотаріуса №1126 (а.с.4).

28.05.2010 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір купівлі - продажу кредитного портфелю №б/н та 07.06.2010 року укладено договір відступлення прав вимоги. Відповідно до вищезазначених договорів заявник отримав право вимоги за кредитним договором №ML-G00/136/2008 від 21.05.2008 року(а.с.5-6,7,8-10).

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру іпотек №4210875 від 31.05.2013 року іпотекодержателем квартири за адресою АДРЕСА_1 зареєстровано ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на підставі договору про відступлення права вимоги від 07.06.2010 року.

Відповідно до ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено законом чи договором.

Задовольняючи вимоги заявника, суд виходить з того, що він на підставі договору про відступлення права вимоги правомірно набув права та обов'язки первісного кредитора за зобов'язанням, що виникло у результаті укладення кредитного договору №ML-G00/136/2008 від 21.05.2008 року між первісним кредитором ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1, та повинен бути замінений на стягувача у виконавчому провадженні Центрального ВДВС СМУ юстиції АР Крим №34510427 з виконання виконавчого напису №1126, що видано 15.02.2010 року.

Таким чином, суд вважає, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні на ТОВ «ОТП Факторинг Україна» підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 512,514,16,1077 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», ОСОБА_1, Центральний ВДВС СМУ юстиції АР Крим про заміну стягувача у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (ідентифікаційний код 36789421, 03680, м. Київ, вул. Фізкультури,28Д) у виконавчому провадженні Центрального ВДВС СМУЮ АР Крим, відкритому за виконавчим написом приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 №1126 від 15.02.2010 року, щодо звернення стягнення на нерухоме майно - квартиру, що розташована за адресою АДРЕСА_2, що належить ОСОБА_1 на праві власності.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: О. Ю. Благодатна