Ухвала суду № 32890814, 02.08.2013, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/12774/13-к

н/п 1-кс/640/4698/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" серпня 2013 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді Єфіменко Н.В.,

при секретарі Васалатій К.Є.,

слідчого Зеленської Я.С.,

представника власника майна ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчий СУ ГУМВС України в Харківській області Зеленської Я.С. про арешт майна у кримінальному провадженні №12013220140000893 від 01.08.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.229 КК України, -

встановив:

01 серпня 2013р. суду надійшло вищевказане клопотання про арешт майна, тимчасово вилученого в ході обшуку, проведеного 31.07.2013р. за адресою: м. Харків, вул. Золочівська, 4-А, а саме: 9 рулонів з плівкою сріблястого кольору з зображенням надписів «АXMAD TEA»; 28 картонних ящиків з надписом «Т\З 1165 24.07.2013» з пакунками сріблястого кольору з зображенням надписів «АXMAD TEA», у ящику – 2400 пакунків; листа, на якому зображена заготівка із зображенням надписів «АXMAD TEA» та міститься відбиток печатки ПП «Лутінвест», ЄДРПОУ 37342544;

листа, на якому зображена заготівка із зображенням надписів «Greenfiald» та міститься відбиток печатки ПП «Лутінвест», ЄДРПОУ 37342544; карти до технічного завдання № НОМЕР_1 «Лутінвест» на 2-х арк.; плівки з надписами «АXMAD TEA» та «Greenfiald»; рулону з плівкою сріблястого кольору із зображенням надписів «Greenfiald»;диску для лазерних систем зчитування, на яких містяться надписи різних торгових знаків;технічного завдання на заказ та надруковане зображення фірмової упаковки кави «Якобз монарх»; жорстких дисків: «Seagate» s|n z2a93c9a, 500 Gb, «Seagate» s|n s2ab38cp, 500 Gb, «Seagate» s|n 6PS2TBGF, 80 Gb, «Seagate» s|n S1D3Z8S2, 1000 Gb, «Seagate» s|n 6VMVZ6P2, 500 Gb, «Seagate» s|n 9QF2KQQ1, 320 Gb, «Western Digital» s|n WCAV95365394, 500 Gb, «Seagate» s|n GVYBY7RJ, 250 Gb, «Seagate» s|n SJVK18T2, 40 Gb – усього дев’ять жорстких дисків; USB-носію – зовнішній жорсткий диск «Seagate» s|n NAODKFHA, 500 Gb; серверів: без серійного номеру сірого кольору із зображенням знаку «Apple»; «Asus» без серійного номеру сріблястого кольору, без CD-ROM; «Спецвузавтоматика» номер коду 9VX350039727 з CD-ROM «LG» чорного кольору без бокової кришки; ноутбуку «Fujitsu computers SIEMENS AMILO PRO», серійний номер YK3V020022.

Підставами накладення арешту зазначила, що кримінальне провадження №12013220140000893 від 01.08.2013 за ознаками ч.3 ст.229 ч КК України за фактом незаконного використання знаку для товарів «Ахмад Ті», виділене з кримінального провадження №12013220140000877 від 29.07.2013 за ознаками ч.3 ст. 229 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що невідомі особи, не маючи відповідних дозвільних документів на право виготовлення та торгівлі продукцією із використанням знаків для товарів та послуг, фірмового найменування, без реєстрації виробничих цехів, організували цех за адресою: м. Харків, вул. Золочівська, 4-А, по виготовленню кавової продукції з незаконним нанесенням на неї знаку для товарів та послуг «Нескафе», та незаконно реалізують зазначену продукцію на території ринків м. Харкова, чим порушують авторські права вказаної торгової марки.

Окрім того, згідно з листом № 4499 від 26.06.2013р. від заступника генерального директора ТОВ «ОСОБА_2 і партнери» ОСОБА_2 зазначена організація на підставі довіреностей є юридичним представником з питань захисту прав інтелектуальної власності (боротьби з підробками) на території України іноземної компанії Найк Інтернешнл Лтд. (NIKE International Ltd.) та інших компаній. У зазначеному листі ТОВ «ОСОБА_2 і партнери» повідомляє про наявність інформації, що за вищевказаною адресою можливо здійснюється виготовлення фальсифікованої продукції, на якій незаконно використовуються торговельні знаки для товарів та послуг. У зв’язку з чим, іноземним компаніям незаконними діями заподіюються матеріальні збитки на суму більше 574 000 грн.

31.07.2013 за адресою: м. Харків, вул. Золочівська, 4-А, в ході проведення обшуку виявлені та вилучені: дев’ять рулонів з плівкою сріблястого кольору з зображенням надписів «АXMAD TEA»;двадцять вісім картонних ящиків з надписом «Т\З 1165 24.07.2013» з пакунками сріблястого кольору з зображенням надписів «АXMAD TEA», у ящику – 2400 пакунків;лист, на якому зображена заготівка із зображенням надписів «АXMAD TEA» та міститься відбиток печатки ПП «Лутінвест», ЄДРПОУ 37342544;лист, на якому зображена заготівка із зображенням надписів «Greenfiald» та міститься відбиток печатки ПП «Лутінвест», ЄДРПОУ 37342544;карта до технічного завдання № НОМЕР_1 «Лутінвест» на 2-х арк.; плівка з надписами «АXMAD TEA» та «Greenfiald»; рулон з плівкою сріблястого кольору із зображенням надписів «Greenfiald»; диски для лазерних систем зчитування, на яких містяться надписи різних торгових знаків; технічне завдання на заказ та надруковане зображення фірмової упаковки кави «Якобз монарх»; жорсткі диски: «Seagate» s|n z2a93c9a, 500 Gb, «Seagate» s|n s2ab38cp, 500 Gb, «Seagate» s|n 6PS2TBGF, 80 Gb, «Seagate» s|n S1D3Z8S2, 1000 Gb, «Seagate» s|n 6VMVZ6P2, 500 Gb, «Seagate» s|n 9QF2KQQ1, 320 Gb, «Western Digital» s|n WCAV95365394, 500 Gb, «Seagate» s|n GVYBY7RJ, 250 Gb, «Seagate» s|n SJVK18T2, 40 Gb – усього дев’ять жорстких дисків; USB-носій – зовнішній жорсткий диск «Seagate» s|n NAODKFHA, 500 Gb; сервери: без серійного номеру сірого кольору із зображенням знаку «Apple»; «Asus» без серійного номеру сріблястого кольору, без CD-ROM; «Спецвузавтоматика» номер коду 9VX350039727 з CD-ROM «LG» чорного кольору без бокової кришки; ноутбук «Fujitsu computers SIEMENS AMILO PRO», серійний номер YK3V020022.

Присутній під час обшуку директор компанії «Ахмад Ті» у м. Харкові ОСОБА_3 пояснив, що упаковка з надписом «АXMAD TEA» є «контрафактною», як на його думку, та його компанія не замовляла виготовлення цієї продукції. Крім того, директором компанії «Ахмад Ті» у м. Харкові ОСОБА_3 подано заяву про вчинення кримінального правопорушення та останнього визнано представником потерпілої юридичної особи компанії «Ахмад Ті» у кримінальному провадженні.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Представник власника майна у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував, посилаючись на його безпідставність. Зазначив, що частина майна, вилученого в ході обшуку, а саме: дев’ять рулонів з плівкою сріблястого кольору з зображенням надписів «АXMAD TEA»;двадцять вісім картонних ящиків з надписом «Т\З 1165 24.07.2013» з пакунками сріблястого кольору з зображенням надписів «АXMAD TEA», у ящику – 2400 пакунків;лист, на якому зображена заготівка із зображенням надписів «АXMAD TEA» та міститься відбиток печатки ПП «Лутінвест», ЄДРПОУ 37342544;лист, на якому зображена заготівка із зображенням надписів «Greenfiald» та міститься відбиток печатки ПП «Лутінвест», ЄДРПОУ 37342544;карта до технічного завдання № НОМЕР_1 «Лутінвест» на 2-х арк.; плівка з надписами «АXMAD TEA» та «Greenfiald»; рулон з плівкою сріблястого кольору із зображенням надписів «Greenfiald» - належить ТОВ «Аріс», а ТОВ «Делтана» виконувало зобов’язання за угодою про надання послуг з ламінування, укладеною з ТОВ «Аріс», однак копію вказаної угоди не надав, її номеру та дати зазначити не зміг. Також вказав, що інше вилучене під час обшуку майно не відноситься до кримінального провадження №12013220140000893, оскільки стосується провадження №12013220140000877.

Слідчий суддя, вислухавши міркування учасників процесу, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України слідчий довів необхідність арешту майна.

Слідчий суддя не бере до уваги посилання представника власника вилученого майна за їх недоведеністю.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.107,167, 170-173,309, 372 КПК України,-

ухвалив:

Клопотання слідчий СУ ГУМВС України в Харківській області Зеленської Я.С. про арешт майна у кримінальному провадженні №12013220140000893 від 01.08.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.229 КК України,- задовольнити.

Накласти арешт вилучені 31.07.2013р. в ході обшуку за адресою м. Харків, вул. Золочівська, 4-А: дев’ять рулонів з плівкою сріблястого кольору з зображенням надписів «АXMAD TEA»; двадцять вісім картонних ящиків з надписом «Т\З 1165 24.07.2013» з пакунками сріблястого кольору з зображенням надписів «АXMAD TEA», у ящику – 2400 пакунків; лист, на якому зображена заготівка із зображенням надписів «АXMAD TEA» та міститься відбиток печатки ПП «Лутінвест», ЄДРПОУ 37342544; лист, на якому зображена заготівка із зображенням надписів «Greenfiald» та міститься відбиток печатки ПП «Лутінвест», ЄДРПОУ 37342544;карта до технічного завдання № НОМЕР_1 «Лутінвест» на 2-х арк.; плівку з надписами «АXMAD TEA» та «Greenfiald»; рулон з плівкою сріблястого кольору із зображенням надписів «Greenfiald»; диски для лазерних систем зчитування, на яких містяться надписи різних торгових знаків; технічне завдання на заказ та надруковане зображення фірмової упаковки кави «Якобз монарх»; жорсткі диски: «Seagate» s|n z2a93c9a, 500 Gb, «Seagate» s|n s2ab38cp, 500 Gb, «Seagate» s|n 6PS2TBGF, 80 Gb, «Seagate» s|n S1D3Z8S2, 1000 Gb, «Seagate» s|n 6VMVZ6P2, 500 Gb, «Seagate» s|n 9QF2KQQ1, 320 Gb, «Western Digital» s|n WCAV95365394, 500 Gb, «Seagate» s|n GVYBY7RJ, 250 Gb, «Seagate» s|n SJVK18T2, 40 Gb – усього дев’ять жорстких дисків; USB-носій – зовнішній жорсткий диск «Seagate» s|n NAODKFHA, 500 Gb; сервери: без серійного номеру сірого кольору із зображенням знаку «Apple»; «Asus» без серійного номеру сріблястого кольору, без CD-ROM; «Спецвузавтоматика» номер коду 9VX350039727 з CD-ROM «LG» чорного кольору без бокової кришки; ноутбук «Fujitsu computers SIEMENS AMILO PRO», серійний номер YK3V020022.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: