Справа №118/1500/13-п року
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 серпня 2013 року суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим Іоненко Т.І., розглянувши матеріал адміністративної справи, яка надійшла від Східно-Черноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого робітником ДП «Морське», зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
у скоєні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 27 червня 2013 року о 17-20 год. на березі Чорного моря в районі с. Морське м. Судака АР Крим, здійснював незаконний лов водних живих ресурсів на гумовому човні, забороненими для любительського рибальства знаряддями лову, а саме сіткою лісковою ячея 18 мм, висота 400 мм, довжина 50 м, чим порушив п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, тим самим вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.
ОСОБА_1 в суді свою провину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав повністю.
Крім того вина правопорушника підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АзЧРУ №007744 від 27.06.2013 року (а.с.2); описом вилучених знарядь незаконного добування природних ресурсів від 27.06.2013 року (а.с.4); фототаблицями (а.с.8-11).
Оцінюючи вищевикладені докази, суд приходить до висновку про наявність вини правопорушника у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.
Вирішуючи питання стосовно накладення адміністративного стягнення, суд з дотриманням вимог ст.33 КУпАП, враховує усі обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, у звязку з чим приходить до висновку про необхідність призначення адміністративного стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.
Керуючись ст.ст. 283, 284, 289, 308 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень в дохід держави з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.
Конфіскувати в дохід держави: сітку ліскову ячея 18 мм, висота 400 мм, довжина 50 м, білого кольору; човен гумовий типу «Bark», сіро-зеленого кольору, довжиною 240 см, що знаходяться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_1, згідно з описом знарядь незаконного добування природних ресурсів від 27.06.2013 року.
Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк з дня отримання копії постанови в установах банку на р/р 31116106700031 одержувач: державний бюджет м. Судаку, код бюджетної класифікації доходів 21081100, ЄДРПОУ 37966200, МФО 824026, банк одержувача - ГУДКС України в АРК м. Сімферополь.
Платіжні документи предявляються в Судацький міський суд АР Крим.
У відповідності зі ст.308 КУпАП України в разі несплати штрафу в п'ятнадцятиденним термін постанову про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби, в порядку примусового виконання з правопорушника стягується штраф у подвійному розмірі 680 гривень в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена в порядку апеляції до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня її винесення через Судацький міський суд АР Крим.
Суддя: Т. І. Іоненко
Судове рішення № 32890324, Судацький міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 09.08.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 118/1500/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: