Рішення № 32890137, 06.08.2013, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/1226/13-ц

Провадження № 2/177/522/13

Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

Іменем України

06 серпня 2013 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Бондарчука Г. Д.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" звернувся з позовною заявою до суду, в якій вказав, що 22.08.2008 року між позивачем та відповідачем по справі - ОСОБА_2 укладений кредитний договір № 014/3663/152279/73 відповідно до п.п. 1.1-1.3 вищезазначеного договору відповідачу було надано кредит в сумі 13238,00 доларів США строком до 22.08.2015 року із процентною ставкою за користування кредитом - 13,8 % відсотків річних.

Відповідно до ст. 5.1 кредитного договору ОСОБА_2 зобов'язаний погашати кредит у відповідності до графіку погашення кредиту.

Однак ОСОБА_2 умови кредитного договору не виконує, в строки передбачені графіком погашення кредиту, кредит та відсотки за його використання не сплачує, чим порушує вимоги ст. 5 кредитного договору та вимог ст. ст. 525, 526 ЦК України.

Відповідно до п. 7 кредитного договору у разі невиконання Позичальником своїх зобов'язань за цим договором Кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту Позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати відповідно до цього договору.

Для забезпечення належного виконання ОСОБА_2 зобов'язання за кредитним договором між банком та ОСОБА_2 22.08.2008 року був укладений договір поруки № 014/08/11-23/095/08 відповідно до умов якого останній несе відповідальність перед кредитором в випадку невиконання ОСОБА_2 зобов'язань перед кредитором.

Вимоги кредитора про усунення порушень умов кредитного договору були направлені відповідачам, проте ОСОБА_2 у встановлений строк заборгованість по кредитному договору не погасив, ОСОБА_2, як поручитель свої обов'язки по зобов'язанням позичальника не виконав також, чим порушив вимоги п.п. 2.2, 3.1 договору поруки та ст. 554 ЦК України.

Відповідно до розрахунку станом на 06.03.2013 року заборгованість ОСОБА_2 перед банком складає 9282,79 доларів США в тому числі: 6878,13 доларів США - заборгованість по кредиту, 703,96 доларів США - заборгованість по відсоткам, 1700,70 доларів США - пеня. Згідно до курсу Національного Банку України станом на 06.03.2013 року 1 долар США = 7,9930 грн., тобто сума заборгованості складає в гривневому еквіваленті - 74197, 34 гривень.

Просив стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором в сумі 74197,34 гривень та витрати по справі по сплаті судового збору в сумі 741,98 грн.

Представник позивача правом на участь в судовому засіданні не скористався, надавши суду заяву, в якій просив розгляд справи провести без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, на їх задоволенні наполягав (а.с. 30).

Відповідачі повідомлялися двічі про час та місце розгляду справи судовими повістками, надісланими за адресою реєстрації їх місця проживання, а отже відповідно до ч.4 ст. 74 ЦПК України судовий виклик вручений їм належним чином.

Зі згоди представника позивача, який не заперечував проти заочного розгляду справи, суд вважає за можливе постановити по справі заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши докази, викладені в письмових матеріалах справи, давши їм належну оцінку, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 22.08.2008 року між Відкритим акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" правонаступником якого є ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" (а.с. 20) та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/3663/152279/73 від 22.08.2008 року відповідно до умов якого позичальник отримав кредит в сумі 13238,00 доларів США строком до 22.08.2015 року із процентною ставкою за користування кредитом - 13,8 % річних (а.с. 7-9).

Відповідно до п. 5.1 договору, позичальник здійснює погашення кредиту та процентів рівними щомісячними платежами в розмірі згідно з Графіком погашення кредиту та інших платежів, починаючи з місяця, наступного за місяцем надання кредиту (а.с. 10-11).

Згідно ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

З метою забезпечення виконання зобов'язання позичальником перед кредитором 22.08.2008 року укладено договори поруки № 014/08/11-23/095/08, згідно якого ОСОБА_2 зобов'язався нести солідарну відповідальність за своєчасне і повне виконання основним боржником зобов'язань за кредитним договором (а.с. 12-13).

Відповідно до умов договору передбаченого п. 2.2 поручитель на добровільних засадах взяв на себе зобов'язання перед банком відповідати по борговим зобов'язанням боржника, які виникають з умов кредитного договору, а саме: повернути кредит в розмірі 13238,00 доларів США, сплатити відсотки, за його користування, комісійну винагороду, неустойку (пеню, штрафи) в розмірі, строки та у випадках, передбачених кредитним договором (а.с. 12).

Як встановлено ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно до п. 7.1 Кредитного Договору невиконання або неналежне виконання зобов'язання позичальником умов договору дає право Банку вимагати дострокового погашення кредиту в повній сумі, нарахованих процентів та/ або нарахованих комісій, штрафів та пені.

В зв'язку з невиконанням умов договору, в тому числі по щомісячній сплаті відсотків та погашення основної суми кредиту по кредитному договору, позивач надіслав позичальнику - ОСОБА_2 та поручителю - ОСОБА_2 досудові вимоги про погашення заборгованості (а.с. 15-16), однак вказані повідомлення були проігноровані відповідачами і до теперішнього часу заборгованість не сплачена.

Згідно з розрахунком заборгованості станом на 06.03.2013 року заборгованість за кредитом склала - 6878,13 доларів США, що еквівалентно 54 976,89 гривень, заборгованість за відсотками - 703,96 доларів США, що еквівалентно 5 626,75 гривень, пеня за порушення строків погашення кредитної заборгованості - 1 700,70 доларів США, що еквівалентно 13593,70 гривень, а всього 9282,79 доларів США, що еквівалентно 74 197,34 гривень по курсу Національного Банку України станом на 06.03.2013 року (а.с. 17-18).

Відповідно до вимог ст. ст. 526, 610 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно зі ст. 1052 ч.1 ЦК України у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов'язання або погіршення умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 Цивільного Кодексу, якщо інше не встановлено договором.

Враховуючи, що відповідач порушив умови договору в результаті чого кредитний договір не виконується то відповідно до вимог ст. 610 ЦК України в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплату неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Таким чином, в судовому засіданні зібрано достатньо доказів про те, що відповідачі порушили умови договору, не сплачували суму кредиту та проценти за користування кредитом.

Оскільки ці обставини повністю підтверджені в судовому засідання, будь-яких заперечень відповідачі щодо поважності непогашення кредиту внаслідок непереборної сили або інших підстав не надали, в судове засідання двічі не з'явились, суд вважає за потрібне стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості в зв'язку з невиконанням умов договору, а також у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України понесені позивачем витрати по сплату судового збору в сумі 741,98 гривень.

На підставі ст. ст. 526, 530, 531, 546, 629, 1048, 1049, 1054 ЦК України та керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства „Райффайзен Банк Аваль", код ЄДРПОУ 19358201, заборгованість за кредитним договором № 014/3663/152279/73 від 22.08.2008 року в загальному розмірі 74 197,34 грн. (сімдесят чотири тисячі сто дев'яносто сім гривень 34 копійок), яка складається з заборгованості за кредитом - 54976,89 грн. (п'ятдесят чотири тисячі дев'ятсот сімдесят шість гривень 89 копійок), заборгованості по процентам за користування кредитом - 5626,75 грн. (п'ять тисяч шістсот двадцять шість гривень 75 копійок), пеня - 13593,70 грн. (тринадцять тисяч п'ятсот дев'яносто три гривні 70 копійок, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 741,98 грн. (сімсот сорок одна гривень 98 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: