Ухвала суду № 32889746, 01.08.2013, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 115/3695/13-ц

Провадження № 2/115/1447/2013

У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду в частині вимог

"01" серпня 2013 р. м. Саки

Сакський міськрайонний суд АР Крим у складі головуючого - судді Власенка А.П. при секретарі Новогребелець К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Саки чисте місто» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

У липні 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Саки Чисте місто» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди.

До судового засідання від позивача надійшла заява про залишення позову в частині стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди без розгляду.

Сторони у судове засідання не з'явилися; повідомлені належним чином; причини неявки до суду не повідомили; подали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Обставин, які б перешкоджали задоволенню заяви представника позивача, судом не встановлено.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин позовна заява ОСОБА_1 в частині стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 5 частини 1 статті 207, статтею 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача - ОСОБА_1 - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Саки чисте місто» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Власенко А.П.