Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Справа № 130/1942/13-ц
2/130/677/2013 р.
РІШЕННЯ
Іменем України
05.08.2013 року м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Сенько Л.Ю.,
за участі секретаря Кардашевської Г.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовною заявою АТ «Ощадбанк» в особі філії - Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ «Ощадбанк» в особі філії - Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованість в сумі 13213 грн. 28 коп. за кредитним договором №2177 від 09.06.2006 року, та судовий збір в розмірі 229 грн.40 коп. Свої вимоги обґрунтував тим, що свої зобов'язання за кредитним договором №2177 від 09.06.2006 року позивач виконав, надавши відповідачу по справі ОСОБА_1 кредит у розмірі 50000 грн. зі сплатою відсотків за користування у розмірі 18.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 08.06.2011 року, проте станом на 24.05.2013 року має прострочену заборгованість за кредитним договором.
В судове засідання представник позивача Джеджула Л.І. надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю та просила справу розглянути у її відсутність.
Відповідач ОСОБА_1 надав до суду заяву в якій зазначив, що позовні вимоги АТ «Ощадбанк» в особі філії - Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» визнає повністю та безумовно. Повідомив, що визнання ним позову не порушує права та інтереси інших осіб. Просив дану справу розглянути у його відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов належить задовольнити повністю враховуючи таке.
Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до положень ч.1,2 ст.614 ЦК України особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом; особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов'язання; відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання.
Згідно положень ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти;
Відповідно до змісту ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом; розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
В судовому засіданні відповідно до матеріалів справи встановлено, що 09.06.2006 року між АТ «Ощадбанк» в особі філії - Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» та відповідачем по справі ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №2177, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 50000 грн. зі сплатою відсотків за користування у розмірі 18.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 08.06.2011 року (а.с.5-7).
Відповідно до умов укладеного договору ОСОБА_1 зобов'язується щомісячно до 09 числа місяця, наступного за звітним, проводити погашення кредиту рівними частинами в сумі 847,46 грн. та сплачувати проценти, нараховані банком на залишок заборгованості за кредитом, шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань починаючи з 09.07.2006 року на відповідні рахунки позичальника. Останній платіж в рахунок погашення кредиту та сплати нарахованих банком процентів здійснити не пізніше 08.06.2011 року. Позичальник зобов'язався належним чином виконувати взяті на себе зобов'язання за цим договором, повернути кредит в сумі 50 000 грн., своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, своєчасно сплачувати комісійні винагороди, встановлені цим договором, а у випадку невиконання чи неналежного виконання взятих на себе зобов'язань по цьому договору сплатити штрафні санкції, у строки та на умовах, що визначені цим договором. За порушення взятих на себе зобов'язань по поверненню основної суми кредиту та своєчасній сплаті процентів за користування кредитом, комісійних винагород та інших платежів за цим договором. Позичальник зобов'язався сплатити на користь банку пеню в розмірі 0,05% від суми несплаченого платежу, за кожен день прострочення.
Станом на 24.05.2013 року ОСОБА_1 повернув банку 42 701,19 грн. кредитних коштів, сплатив 26 291,32 грн. процентів за користування кредитними коштами та 1778,49 грн. пені за порушення строків сплати кредитних коштів та процентів.
Разом з тим, ОСОБА_1 отримавши кредитні кошти на умовах повернення, строковості та платності систематично порушував свої договірні зобов'язання щодо строків повернення кредиту, процентів за його користування, пені, що призвело до виникнення простроченої заборгованості. Станом на 24.05.2015 року заборгованість ОСОБА_1 перед банком становить: основний борг - 7298,81 грн., пеня за простроченим основним боргом та процентами - 5914,47 грн. Загальна сума заборгованості складає 13 213, 28 грн. (а.с. 8).
Данні обставини визнаються відповідачем, тому відповідно до ст. 61 ЦПК не підлягають доказуванню.
Керуючись статтями 15, 30, 60, 61, 88, 213-215 ЦПК України, ст.ст.610,612,614, 1048,1049, 1054 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), уродженця та жителя АДРЕСА_1 (зареєстрований по АДРЕСА_2) на користь АТ «Ощадбанк» в особі філії - Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» ( 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, буд. 71, код 09302607, МФО 302076, п/р № 37396905 в ОПЕРВ філії - Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк») заборгованість за кредитним договором № 2177 від 09.06.2006 року в розмірі 13 213 ( тринадцять тисяч двісті тринадцять ) грн. 28 коп.,
а також суму судового збору в розмірі 229 ( двісті двадцять дев'ять ) грн. 40 коп. ( 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, буд. 71, код 09302607, МФО 302076, п/р № 37396905 в ОПЕРВ філії - Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк»).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії рішення.
Суддя
Судове рішення № 32889611, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 05.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 130/1942/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: