Ухвала суду № 32889275, 09.08.2013, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

стр. 1 із 2

Справа №0707/105/2012

№6/303/383/13

Номер рядка статистичного звіту-26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2013 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Гейруша В.Б.

при секретарі Уліганець В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його пред»явлення,

в с т а н о в и в:

26 липня 2013 року ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» звернулося до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №0707/105/2012 за позовом ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту. Заява мотивована тим, що виконавчий лист було втрачено при листуванні з Державною виконавчою службою.

Представник ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» просив заяву про видачу дубліката виконавчого листа розглядати у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Заочним рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 14 травня 2012 року позов ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» задоволено, звернуто стягнення на премет застави -транспортний засіб марки «Hyundai Tucson 2.0», д/н НОМЕР_1, 2008 року випуску, зеленого кольору, кузов НОМЕР_2, належний ОСОБА_1, мешканцю АДРЕСА_1 шляхом продажу автомобіля через прилюдні торги в рамках виконавчого провадження, за початковою ціною, визначеною на підставі оцінки, проведеної відповідно до законодаства про оцінку майна у виконавчому провадженні з метою погашення заборгованості за кредитним договором №342 від 06 березня 2008 року в розмірі 183 699 (сто вісімдесят три тисячі шістсот дев"яносто дев"ять) грн. 52 коп. Стягнуто з ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1 в користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"- 1820 (одна тисяча вісмост двадцять) грн. судових витрат, що були останнім сплачені при подачі позову.

стр. 2 із 2

Відповідно до ч.1 ст. 370, ч.1 ст. 371 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача видати його дублікат. Стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

За таких обставин, заява ПАТ ««Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред»явлення підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.209-210, 370, 371 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред»явлення - задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №0707/105/2012 за позовом ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави- -транспортний засіб марки «Hyundai Tucson 2.0», д/н НОМЕР_1, 2008 року випуску, зеленого кольору, кузов НОМЕР_2, належний ОСОБА_1, мешканцю АДРЕСА_1 шляхом продажу автомобіля через прилюдні торги в рамках виконавчого провадження, за початковою ціною, визначеною на підставі оцінки, проведеної відповідно до законодаства про оцінку майна у виконавчому провадженні з метою погашення заборгованості за кредитним договором №342 від 06 березня 2008 року в розмірі 183 699 (сто вісімдесят три тисячі шістсот дев"яносто дев"ять) грн. 52 коп. та стягнення з ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1 в користь ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"- 1820 (одна тисяча вісмост двадцять) грн. судових витрат, що були останнім сплачені при подачі позову.

Поновити строк пред'явлення виконавчого листа за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово -інвестиційний банк" до ОСОБА_1 до виконання в органи державної виконавчої служби.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через цей суд протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Головуючий підпис В.Б.Гейруш