Рішення № 32888644, 01.08.2013, Олевський районний суд Житомирської області

Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 287/327/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2013 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого-судді Ковальчука М.В.

з участю секретаря Дворак Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олевськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хочинської сільської ради Олевського району Житомирської області про визнання права власності на спадщину у порядку спадкоємства за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

До суду з позовом звернувся позивач, в якому просить суд визнати за ним право власності на спадщину у порядку спадкоємства за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері -ОСОБА_2, а саме: на житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1, мотивуючи свої вимоги тим, що його мати мала у власності зазначений житловий будинок, однак позивачу було відмовлено в оформлені спадщини на зазначений будинок у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Позивач в судове засідання не з'явився, але від нього надійшла заява з проханням слухати справу за його відсутності. Позовні вимоги підтримує із зазначених в позові підстав.

Представник Хочинської сільської ради Олевського району Житомирської області в судове засідання не з'явився, але від нього надійшла заява з проханням розглядати справу без їх участі.

Представник відділу реєстраційної служби Олевського районного управління юстиції в судове засідання не з»явився, але від нього надійшла заява з проханням розглядати справу без його участі.

Представник комунального підприємтсва «Коростенського міжміського бюро технічної інвентаризації» в судове засідання не з'явився, але від нього надійшла заява з проханням розглядати справу без його участі.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до довідок Хочинської сільської ради Олевського району за №1219 від 05.06.2013 року, №833 від 08.04.2013 року, №834 від 08.04.2013 року, технічного паспорту на житловий будинок за померлою ОСОБА_2 рахується житловий будинок АДРЕСА_1.

04 серпня 2005 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповідала на випадок її смерті позивачу-ОСОБА_1, жилий будинок з усіма будівлями та спорудами, земельну ділянку та все майно, яке розташоване по АДРЕСА_1, що стверджується копією заповіту та копією паспорту позивача.

Відповідно до Свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Та обставина, що ОСОБА_2 є матір»ю позивача, стверджується копією Свідоцтва про народження.

Позивач в шестимісячний термін прийняв спадщину після померлої матері, що стверджується заявою від 31.05.2013 року, довідкою виконавчого комітету Хочинської сільської ради Олевського району Житомирської області №1220 від 05.06.2013 року.

Інших спадкоємців, які б пред'явили своє право на спадщину немає, що підтверджується інформаційною довідкою зі спадкового реєстру №34189104 від 06.06.2013 року та довідкою Хочинської сільської ради Олевського району, Житомирської області №1218 від 05.06.2013 року.

При зверненні до державного нотаріуса Олевської державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері позивачу було відмовлено із-за відсутності правовстановлюючих документів, які б доводили належність майна померлому спадкодавцю.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд прийшов до висновку, що дані правовідносини врегульовані ст.ст. 328, 1216, 1223, 1268, 1270, 1299 ЦК України з яких слідує, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємець, який постійно проживав разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку з часу відкриття спадщини, він не заявив про відмову від неї. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.

Відповідно до п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 04 жовтня 1991 року «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право власності громадян на жилий будинок» право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради.

Враховуючи те, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2, звертався до нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину за заповітом, але йому було відмовлено із-за відсутності правовстановлюючих документів, які б доводили належність даного будинку померлому спадкодавцю, інших спадкоємців, які претендують на спадщину судом не встановлено, тому суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216, 1223, 1268, 1270, 1299 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадщину у порядку спадкоємства за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, яка складається із житлового будинку з всіма надвірними будівлями по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М. В. Ковальчук