248/5941/13-ц
2/248/2071/2013
УХВАЛА
ІМЕННЕМ УКРАЇНИ
9 серпня 2013 року. Суддя Харцизького міського суду Донецької області Саєнко О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Другої Харцизької нотаріальної контори, БТІ, ОСОБА_3 про визнання недійсними свідоцтва про право на спадщину та купчої, -
ВСТАНОВИВ:
16.07.2013р до Харцизького міського суду Донецької області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Другої Харцизької нотаріальної контори, БТІ, ОСОБА_3 про визнання недійсними свідоцтва про право на спадщину та купчої.
19.07.2013р. ухвалою судді Харцизького міського суду Донецької області вищевказаний позов був залишений без руху, так як не відповідав вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, а саме: - позовна заява у відповідності до п.2ч.1 ст.119 ЦПК України, повинна містити ім'я (найменування) відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі. В позові вказані тільки відповідачі: Друга Харцизька нотаріальна контора, БТІ, без зазначення їх місцезнаходження, поштового індексу, та номеру засобів зв'язку, якщо такі відомі; - у позові позивач просить суд визнати недійсною купчу, але у відповідності до п.п.5,6 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, але з позову взагалі не вбачається, індивідуальні ознаки такої «купчої», зазначення її сторін, час, даті та місце її укладення та не має посилки на докази, якими підтверджує позивач існування такої купчої; - у відповідності до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», згідно до положень якої за подання до суду позовної заяви немайнового характеру слід сплатити судовій збір у сумі 114грн. 70коп., коли як позивач згідно наданої квитанції від 14.03.2013р сплатив лише 108 гривень, тобто позивачу слід доплатити судовій збір у розмірі 6 грн. 70 коп. на розрахунковий рахунок 31218206700088, банк ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄРДПОУ 34686480, отримувач УДК у м.Харцизьку (м.Харцизьк) код платежу 22030001 „Судовий збір" (Державна судова адміністрація України, 050)", символ звітності 206, код ЄРДПОУ суду 02895679; - у відповідності до ч. ст.120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів у справі, але додав лише одну копії документів, а повинен додати ще по три копії доданих до позову документів, відповідно до вказаних ним трьох відповідачів.
Для виправлення вищевказаних недоліків позивачу був наданий строк в п'ять днів з дня отримання копії ухвали судді від 19.07.2013р. Однак, в зазначений судом строк позивач зазначені недоліки позову, не виправив.
У зв'язку з чим, відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, даний позов вважається неподаним і повертається позивачу.
Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Другої Харцизької нотаріальної контори, БТІ, ОСОБА_3 про визнання недійсними свідоцтва про право на спадщину та купчої - вважати неподаною і такою, що підлягає поверненню позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Харцизький міський суд Донецької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 32887689, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 09.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 248/5941/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: