Рішення № 32887185, 13.06.2013, Шахтарський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 249/2968/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13 червня 2013 р. м.Шахтарськ

Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Нестеренко Є.В.,

при секретарі - Куликовій М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шахтарську цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» Виробнича одиниця «Шахтарськтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, -

в с т а н о в и в :

23.05.2013 року до суду звернувся позивач з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, свої вимоги мотивував тим, що відповідачка є власницею квартири АДРЕСА_1. Проте, відповідачка своєчасно не вносить плату за комунальні послуги, в зв'язку з цим, за нею утворилася заборгованість за спожиту теплову енергію, яка виникла за період з 01.04.2007 року по 01.02.2013 року в сумі 7249 грн. 15 коп. Просив суд стягнути з відповідачки на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» Виробнича одиниця «Шахтарськтепломережа» заборгованість за спожиту теплову енергію та судові витрати в сумі 229 грн. 40 коп.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, представник позивача не заперечує провести заочний розгляд справи ( про що вказав у заяві ), суд ухвалив на підставі ст. ст. 169, 224 ЦПК України розглянути справу заочно.

Відповідно до ч. 3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження у справі. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження, судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Відповідачка була повідомлена про розгляд справи 13.06.2012 року належним чином за адресою: АДРЕСА_1, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. В судове засідання, назначене на 13.06.2013 року, відповідачка не з'явилася; згідно відміток працівників поштового зв'язку, судова повістка повернута в зв'язку з закінченням терміну зберігання.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що відповідачка є власницею квартири АДРЕСА_1. Відповідачка - ОСОБА_1 користується тепловою енергією, але в порушення вимог ст. 67 ЖК України, плату за теплову енергію своєчасно не вносить, в зв'язку з чим за період з 01.04.2007 року по 01.02.2013 року виникла заборгованість в розмірі 7249 грн. 15 коп., яка до теперішнього часу відповідачкою не погашена.

Відповідно до ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Отже, діями відповідачки порушено вимоги ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», а також права позивача на своєчасне отримання плати за надані послуги. Тому вимоги позивача про стягнення заборгованості з відповідачки підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до частини 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Оскільки позов Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» Виробнича одиниця «Шахтарськтепломережа» підлягає задоволенню, ним при пред'явленні позову було сплачено судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп., то судовий збір підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.67, 68 ЖК України, ст.ст. 3, 10, 15 60, 79, 88, 208, 209, 212, 213-215, 217, 224, 226 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» Виробнича одиниця «Шахтарськтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» Виробнича одиниця «Шахтарськтепломережа» заборгованість за спожиту теплову енергію, яка виникла за період з 01.04.2007 року по 01.02.2013 року в розмірі 7249 грн. 15 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача судовий збір, який був останнім сплачений при подачі позову в розмірі 229 грн. 40 коп., який перерахувати на р/р 26000300400902 у філії Донецька ОУ АТ «Ощадбанк», МФО - 335106, ОКПО - 05540899.

Заочне рішення може бути переглянуте Шахтарським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, що повинна відповідати формі і змісту, передбаченим ст. 229 ЦПК України, та може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Відповідно до вимог ст. 232 ч. 2 ЦПК України, позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цивільним процесуальним кодексом України, тобто заочне рішення може бути оскаржене на протязі десяти днів з часу його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з часу отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Донецької області через Шахтарський міськрайонний суд.

Суддя

Шахтарського міськрайонного суду Є.В.Нестеренко