Постанова № 32886283, 21.06.2013, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Дата ухвалення
21.06.2013
Номер справи
489/5070/13-п
Номер документу
32886283
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

21.06.2013

Справа: 3/489/1428/2013 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2013 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Крутій Ю.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.187 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше притягався до адміністративної відповідальності 25.04.2013 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч.1 ст. 187 КУпАП до 51 грн. штрафу,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Ленінського районного суду м. Миколаєва знаходяться матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за №№ 3/489/1428/2013 р., 3/489/1429/2013 р., 3/489/1434/2013 р., 3/489/1433/2013 р. за ч.2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 вчинив правопорушення за наступних обставин:

- 03.06.2013р. о 22:10 год. був відсутнім за місцем проживання, чим порушив вимоги адміністративного нагляду за постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 23.01.2013 року (протокол про адміністративне правопорушення МИ № НОМЕР_1 від 17.06.2013 року);

- 04.06.2013р. о 22:25 год. був відсутнім за місцем проживання, чим порушив вимоги адміністративного нагляду за постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 23.01.2013 року (протокол про адміністративне правопорушення МИ № НОМЕР_2 від 17.06.2013 року);

- 10.06.2013р. о 23:40 год. був відсутнім за місцем проживання, чим порушив вимоги адміністративного нагляду за постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 23.01.2013 року (протокол про адміністративне правопорушення МИ № НОМЕР_3 від 13.06.2013 року);

- 11.06.2013р. о 23:10 год. був відсутнім за місцем проживання, чим порушив вимоги адміністративного нагляду за постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 23.01.2013 року (протокол про адміністративне правопорушення МИ № НОМЕР_4 від 13.06.2013 року).

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив факти, викладені в протоколі.

Враховуючи викладене, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинене повторно протягом року.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне накласти на притягненого адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати справи про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 за №№ 3/489/1428/2013 р., 3/489/1429/2013 р., 3/489/1434/2013 р., 3/489/1433/2013 р. за ч.2 ст. 187 КУпАП в одне провадження, обєднаним справам присвоїти № 3/489/1428/2013 р.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 200 (двісті) гривень на користь держави, який перерахувати на р/р 31116106700005, Банк УДК в Миколаївській області МФО 826013, ЗКПО 37992781, код 21081100.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги або внесення подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ю.П. Крутій

Часті запитання

Який тип судового документу № 32886283 ?

Документ № 32886283 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 32886283 ?

Дата ухвалення - 21.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32886283 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 32886283, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Судове рішення № 32886283, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 21.06.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 32886283 відноситься до справи № 489/5070/13-п

Це рішення відноситься до справи № 489/5070/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32886281
Наступний документ : 32886284