Ухвала суду № 32885723, 09.08.2013, Київський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
09.08.2013
Номер справи
362/302/13-а
Номер документу
32885723
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа №362/302/13-а

У Х В А Л А

09 серпня 2013 року м.Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мацедонська В.Е., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22 березня 2013 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22 березня 2013 року у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії відмовлено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху з наданням строку до 10 червня 2013 року, для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, а саме: надання документу про сплату судового збору у розмірі 17,20 грн.

Станом на 09 серпня 2013 року до суду не поверталось зворотнє поштове повідомлення, проте згідно штрихкодовому ідентифікатору внутрішнього поштового відправлення, зазначене поштове відправлення вручене представнику адресата за довіреністю що підтверджується наявними матеріалами справи.

Станом на 09 серпня 2013 року недоліки, зазначені в ухвалі, апелянтом не усунуті, а саме: не надано документу про сплату судового збору.

Згідно ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст.187 цього кодексу, застосовуються правила ст.108 КАС України, а тому апеляційна скарга повертається апелянту, оскільки апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яка залишена без руху.

Враховуючи, що апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі від 23 травня 2013 року, до суду апеляційної інстанції не надано документу про сплату судового збору у розмірі 17,20 грн., а тому апеляційна скарга, у відповідності до ч.3.ст.189 КАС України - повертається апелянту.

Керуючись ст. ст. 189, 206, 254 КАС України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22 березня 2013 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії - повернути апелянту.

Касаційну скаргу на ухвалу може бути подано безпосередньо до Вищого адміністративного суду України за правилами адміністративного судочинства відповідно до ст.212 КАС України.

Суддя В.Е. Мацедонська

¦

Часті запитання

Який тип судового документу № 32885723 ?

Документ № 32885723 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32885723 ?

Дата ухвалення - 09.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32885723 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32885723 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 32885723, Київський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 32885723, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 09.08.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 32885723 відноситься до справи № 362/302/13-а

Це рішення відноситься до справи № 362/302/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32885696
Наступний документ : 32894323