Ухвала суду № 32885432, 08.08.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

08 серпня 2013 року Справа № 913/1109/13

Провадження №26/913/1109/13

За позовом Луганського міського комунального підприємства "Теплокомуненерго", м. Луганськ,

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕДДА ЛТД", м. Луганськ, -

про стягнення 19575,80 грн.

Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П.,

секретар судового засідання Антонова І.В.,

у засіданні брали участь:

від позивача: Семендяєв О.С. - юрисконсульт юридичного відділу, - довіреність №113-д від 11.12.2012;

від відповідача: Свинарьов Ю.І. - представник, - довіреність №19 від 01.08.2013; Григорова Н.О. - представник, - довіреність №17 від 01.05.2013.

Суд, розглянувши матеріали справи, -

ВСТАНОВИВ:

суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача основного боргу за послуги з теплопостачання, надані йому у період з січня 2012 року по лютий 2013 року, у сумі 18721,27 грн., 3% річних за період з 21.02.2012 по 01.04.2013 у сумі 300,01 грн. та пені за період з 20.04.2012 по 01.04.2013 у сумі 554,52 грн., нарахованих ним з посиланням на неналежне виконання з боку відповідача умов договору на поставку теплової енергії №908, укладеного між сторонами від 22.04.2005.

За результатами розподілу справ автоматизованою системою документообігу суду розгляд справи було доручено судді господарського суду Луганської області Єжовій С.С.

13.05.2013 у зв'язку з відставкою судді Єжової С.С. був здійснений повторний розподіл справи автоматизованою системою документообігу суду, за наслідками якого розгляд справи було доручено судді господарського суду Луганської області Корнієнку В.В.

На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи було відкладено: з 14.05.2013 до 30.05.2013; з 30.05.2013 до 25.06.2013; з 25.06.2013 до 09.07.2013 та з 09.07.2013 до 23.07.2013 - з метою надання сторонам можливості подати додаткові докази.

За заявою позивача від 11.07.2013 за вих. №б/н господарським судом на підставі ч.3 ст. 69 ГПК України термін розгляду справи був продовжений на 15 днів, - до 28.07.2013 (а.с.183).

19.07.2013 у зв'язку з відпусткою судді Корнієнка В.В. був здійснений повторний розподіл справи автоматизованою системою документообігу суду, за наслідками якого розгляд справи було доручено судді господарського суду Луганської області Середі А.П.

На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи було відкладено з 23.07.2013 до 08.08.2013 - у зв'язку з неявкою відповідача та з метою надання сторонам можливості надати додаткові документальні докази.

До початку судового засідання 08.08.2013 від сторін надійшло клопотання про відмову від здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, яке судом задоволено.

У судовому засіданні позивач подав заяву про збільшення розміру позовних вимог (без номеру та без дати), у якій заявив про проведену 25.04.2013 самоперевірку на опалювальному об'єкті (вул. Шевченко Т.Г., 30 (кот. Володарського)), в результаті чого ним було здійснено донарахування плати за поставлену теплову енергію за період з жовтня 2012 року по лютий 2013 року на суму 3975,60 грн., - тому просить суд збільшити основний борг за послуги з теплопостачання за період з жовтня 2012 року по лютий 2013 року до суми 22696,87 грн., а інші позовні вимоги залишити незмінними.

З урахуванням того, що остання відповідає приписам ч.4 ст. 22 ГПК України, суд прийняв її.

Відповідач виконав вимоги суду, надавши до судового засідання витребувані ухвалою суду від 23.07.2013 документи.

Згідно відзиву на позов від 13.05.2013 за вих. №17 відповідач позов не визнав, пославшись на суперечності у змісті договору №908 на поставку теплової енергії від 22.04.2005, а також недоведеність заявлених вимог (а.с.77-78)

У судовому засіданні встановлено, що сторонам необхідно здійснити звірку взаємних розрахунків, з урахуванням збільшення основного боргу, а тому, виходячи з обставин справи, судом встановлена необхідність витребування від сторін акту взаємозвірки та інших документальних доказів.

За таких обставин спір не може бути вирішено по суті у цьому судовому засіданні, з огляду на що розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.43,22,32-36,38,65,75,77 та 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 22.08.2013, о 10 год. 00 хв.

2.Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, каб. № 511 /суддя Середа А.П./.

3.Зобов'язати позивача:

надати:

розрахунки суми боргу, з урахуванням збільшення позовних вимог, по опалюваному об'єкту (тобто м.Луганськ, вул. Шевченка, 30 (кот. Володарського)), з точним зазначенням періоду його утворення (відповідно - також нарахувань на нього (3% річних, пеня));

(повторно!) документальні докази відключення у період з січня 2012 року по лютий 2013 року будь-якого з опалюваних об'єктів відповідача (м.Луганськ, вул. Свердлова, 2/39; вул. 15-а лінія, 23/43; вул.Красноармейская, 2/27 та вул. Шевченка, 30) під час дії договору №908 від 22.04.2005 за його (відповідача) заявою (заява відповідача з викладом причин відключення; акт відключення, службове листування між сторонами з цього приводу та т.і.);

інші докази (за наявності);

взяти участь у взаємозвірці з позивачем стану розрахунків за послуги з надання теплової енергії за договором №908 від 22.04.2005 за спірний період; складений за результатами взаємозвірки акт, підписаний керівниками сторін у справі або особами, яких вони (керівники) уповноважили на її здійснення (з наданням доказів таких повноважень, - тобто довіреності, розпорядження та т.і.), - подати до справи.

Витребувані судом документи та докази надати у належним чином засвідчених копіях - для долучення до справи, в оригіналах - для огляду у судовому засіданні.

4.Зобов'язати відповідача:

надати:

контррозрахунок суми боргу, - оскільки відповідач заявив про незгоду з позовними вимогами;

інші докази (за наявності);

взяти участь у взаємозвірці з позивачем стану розрахунків за послуги з надання теплової енергії за договором №908 від 22.04.2005 за спірний період; складений за результатами взаємозвірки акт, підписаний керівниками сторін у справі або особами, яких вони (керівники) уповноважили на її здійснення (з наданням доказів таких повноважень, - тобто довіреності, розпорядження та т.і.), - подати до справи.

5. ЗВЕРНУТИ УВАГУ учасників судового процесу про те, що усі документи адресовані господарському суду Луганської області повинні подаватися із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Письмові докази подаються до господарського суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" та ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналам", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватися повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Явку представників сторін в засідання суду визнати обов'язковою.

Суддя А.П.Середа