Ухвала суду № 32884886, 08.08.2013, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"08" серпня 2013 р. Справа № 01/3000

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Чевгуза О.В., при секретарі судового засідання Пастуховій О.С., за участю:

ліквідатора банкрута - Смілянця С.М.,

не з'явились - представники від державної податкової інспекції в Маньківському районі, управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі, Маньківського районного центру зайнятості,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Черкаської області у м. Черкаси справу за заявою управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі, державної податкової інспекції в Маньківському районі, Маньківського районного центру зайнятості, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

до відкритого акціонерного товариства «Маньківська пересувна механізована колона №204», смт. Маньківка, Черкаської області

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Черкаської області від 01 липня 2010 року боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Смілянця Сергія Миколайовича.

До суду з клопотанням про затвердження звіту та ліквідаційного балансу, а також звіт про надходження та витрати коштів звернувся ліквідатор банкрута.

Клопотання призначено до розгляду в судовому засіданні.

Представники зазначених у вступній частині осіб у засідання не з'явились, причин неявки не повідомили.

Від управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі надійшло клопотання про розгляд справи без участі його представника.

Від Тальнівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області надійшла факсограма з клопотанням про заміну сторони у справі.

В клопотанні зазначено, що постановою Кабінету Міністрів України від 20.03.2013 № 229 «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів» постановлено утворити як юридичні особи публічного права територіальні органи Міністерства доходів і зборів, реорганізувавши шляхом приєднання до відповідних територіальних органів Міністерства доходів і зборів територіальні органи Державної податкової служби та Державної митної служби. Згідно вказаної постанови Тальнівська міжрайонна державна податкова інспекція Черкаської області ДПС реорганізовується шляхом приєднання до Тальнівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області. Таким чином, Тальнівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Черкаській області є правонаступником Тальнівської міжрайонної державної податкової інспекції Черкаської області ДПС.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання Тальнівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області про заміну сторони у справі задовольнити, виходячи з наступних правових підстав та мотивів.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

У відповідності до ст. 25 ГПК України: у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок:

1) передання ним своїх прав іншій особі за право чином (відступлення права вимоги);

2) правонаступництва;

3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем);

4) виконання обов'язку боржника третьою особою.

У даному випадку Тальнівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Черкаській області є правонаступником Тальнівської міжрайонної державної податкової інспекції Черкаської області ДПС, а тому суд вважає за необхідне клопотання кредитора задовольнити та замінити зазначеного кредитора на Тальнівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Черкаській області.

У судовому засіданні ліквідатор банкрута заявлене ним клопотання підтримав та просив задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи ліквідатора банкрута, встановивши, що останнім виконані всі необхідні дії для встановлення активів боржника, задоволення вимог кредиторів, приймаючи до уваги, що за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не залишилося майна, суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора банкрута з наступних підстав та мотивів.

Частиною 1 ст. 25 Закону визначені повноваження ліквідатора, зокрема, останній з дня свого призначення: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження, виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута, здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством, аналізує фінансове становище банкрута, виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута, очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу, пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом.

Згідно з ст. 32 Закону після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються:

показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації);

відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу;

копії договорів купівлі-продажу та акти приймання - передачі майна;

реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів;

документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

З поданого ліквідатором звіту та доданих до нього документів вбачається про відсутність активів у банкрута.

Згідно з п. 6 ст. 40 Закону господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому статтею 32 цього Закону.

Відповідно до ст. 31 Закону кредитори можуть створювати фонд для оплати послуг, відшкодування витрат та виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна, керуючому санацією, ліквідатору). Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Звіт про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду. Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку.

Питання про затвердження звіту про надходження та витрати коштів затверджено рішенням комітету кредиторів (протокол зборів комітету кредиторів №41 від 12 червня 2013 року).

Таким чином, суд вважає за необхідне затвердити арбітражному керуючому Смілянцю С.М. звіт про надходження та витрати коштів, затверджений комітетом кредиторів.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 31, 5, 32, п.6 ст.40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Тальнівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області задовольнити.

2.Замінити Тальнівську міжрайонну державну податкову інспекцію Черкаської області ДПС на її правонаступника Тальнівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Черкаській області.

3.Клопотання ліквідатора банкрута задовольнити.

4.Затвердити звіт ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Смілянця Сергія Миколайовича та ліквідаційний баланс.

5.Затвердити звіт ліквідатора банкрута про надходження та витрати коштів, затверджений комітетом кредиторів.

6.Ліквідувати відкрите акціонерне товариство «Маньківська пересувна механізована колона №204» (провулок Промисловий, 5, смт. Маньківка, Черкаська область, код ЄДРПОУ 01036632) як юридичну особу в зв'язку із банкрутством.

7.Провадження у справі припинити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя О.В. Чевгуз