Ухвала суду № 32884709, 08.08.2013, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

08.08.2013 року Справа № 917/919/13

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Артініком", вул. Островського, 55, м. Полтава, 36014 (ідентифікаційний код 37667281)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Діалла", вул. Визволення, 22, кім.1, м. Полтава, 36009 (ідентифікаційний код 37863060)

про банкрутство

Суддя Білоусов С.М.

Представники сторін:

від кредиторів: Фесенко Ю.О., дов. №5880/9/10.2-05 від 25.03.2013 р. (від ДПІ у м. Полтаві)

від боржника: не з'явився;

розпорядник майна арбітражний керуючий Бугаєнко А.А.

Відповідно до правової позиції Вищого господарського суду України (п.4.1 Постанови Пленуму ВГСУ від 24.10.2011 р. №11 ухвали зі справ про банкротство, в яких вирішуються питання по суті (про визнання або відмову у визнанні вимог кредиторів, про затвердження плану санації, про затвердження звіту ліквідатора та припинення провадження у справі тощо) фактично є рішеннями суду.

Суть справи: розглядається справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Діалла", м. Полтава.

Боржник у судове засідання не з'явився, ухвали суду, направлені на його адресу, зазначену у заяві про порушення справи про банкрутство та яка співпадає з адресою місцезнаходження юридичної особи відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, повернулись до суду з відміткою поштового відділення "за закінченням строку зберігання".

Розпорядник майна арбітражний керуючий Бугаєнко А.А. через канцелярію суду супровідним листом вих. № 266 від 10.06.2013 р. (вх. № 8231 від 11.06.2013 р.) подав докази публікації оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Фірма "Діалла", м. Полтава в газеті "Голос України" № 106 (5606) від 08.06.2013 р.

Також розпорядником майна арбітражним керуючим Бугаєнко А.А. через канцелярію суду супровідним листом вих. № 279 від 11.06.2013 р. подано докази повідомлення органів державної виконавчої служби про введення мораторію на задоволення вимог кредиторів (вх. № 8372 від 13.06.2013 р.).

Крім того, розпорядником майна арбітражним керуючим Бугаєнко А.А. через канцелярію суду супровідними листами вих. № 302 від 19.07.2013 р. (вх. № 10351 від 23.07.2013 р.), вих. № 304 від 30.07.2013 р. (вх. № 10715 від 30.07.2013 р.) та вих. № 311 від 06.08.2013 р. (вх. № 11026 від 06.08.2013 р.) подано попередній звіт, реєстр вимог кредиторів станом на 19.07.2013 р. та інші документи, отримані арбітражним керуючим під час здійснення процедури розпорядження майном .

Зазначені документи судом оглянуті і залучені до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника кредитора та розпорядника майна, суд, встановив:

14.05.2013 Товариство з обмеженою відповідальністю "Артініком", м. Полтава (ініціюючий кредитор) звернулося до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Діалла", м. Полтава (боржник) у зв'язку з неспроможністю боржника задовольнити протягом трьох місяців вимоги ініціюючого кредитора, безспірний розмір яких сукупно становить більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 30.05.2013 порушено провадження у справі про банкрутство, визнано кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Артініком", м. Полтава до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Діалла", м. Полтава на суму 357 071 грн. 40 коп. та 5 735 грн. понесених судових витрат за сплату судового збору, а також введено процедуру розпорядження майном боржника до 21.09.2013 р., розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Бугаєнка Андрія Анатолійовича. З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника зобов'язати кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "Артініком" у десятиденний строк здійснити офіційне оприлюднення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Діалла" шляхом опублікування оголошення в офіційних друкованих органах - газетах "Голос України" або "Урядовий кур'єр". Докази опублікування оголошення подати до господарського суду в строк до 17.06.2013р.

На виконання вимог ухвали суду від 30.05.2013 року заявником подано до офіційного друкованого органу - газети "Голос України", N 106 (5606) від 08 червня 2013 року оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Діалла", м. Полтава та прийом претензій кредиторів в тридцятиденний термін після публікації оголошення.

Відповідно до п. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

В тридцятиденний термін після публікації оголошення до розпорядника майна та в господарський суд Полтавської області, крім заяви ініціюючого кредитора, надійшла лише заява про приєднання в якості кредитора вих. №93/9/10.2-05 від 01.07.2013 р. (вх.№ 1627/13 від 02.07.2013 р.) від Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області на суму 5 769,00 грн., яка ухвалою від 15.07.2013 р. була призначена до розгляду.

Суд встановив, що кредиторські вимоги в сумі 5 769,00 грн. боргу підтверджені належними доказами, а саме: податковою декларацією з податку на прибуток за 2012 р. від 31.01.2013 р., якою боржником самостійно визначено зобов'язання до сплати у розмірі 6 410,00 грн. (з урахуванням переплати сума заборгованості становить 5 769,00 грн.).

Зазначені вимоги визнаються розпорядником майна та підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів в повному обсязі до вимог третьої черги.

Частиною 2 статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитор, за заявою якого порушено провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті.

Ініціюючий кредитор звернувся до розпорядника майна з заявою вих.№41 від 05.07.2013 р. про визнання додаткових вимог на суму 479,00 грн., що становить витрати на публікацію оголошення про порушення справи про банкрутство.

Згідно з п. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

У попередньому засіданні 08.08.2013 розпорядник майна боржника подав суду на затвердження реєстр вимог кредиторів, до якого увійшли грошові вимоги ініціюючого кредитора - ТОВ "Артініком" в розмірі 363 285,40 грн., а також вимоги ДПІ у м. Полтаві на суму 5 769,00 грн.

Відповідно до абз. 2 п.2 ст.25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються:

- розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;

- розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;

- дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;

- дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону.

У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, черговість задоволення кожної вимоги.

Частина 1 статті 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлює, що протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Згідно з частиною 4 статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

Як пояснив у судовому засіданні розпорядник майна боржника, заборгованість по заробітній платі перед працівниками підприємства відсутня. Від боржника заперечень щодо кредиторських вимог до суду не надійшло.

Черговість задоволення вимог кредиторів встановлюється у порядку відповідно до ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За таких обставин, конкурсними кредиторами у справі про банкрутство ТОВ "Фірма "Діалла" слід визнати:

1). Товариство з обмеженою відповідальністю "Артініком", вул. Островського, 55, м. Полтава, 36014 (ідентифікаційний код 37667281) на суму 363 285,40 грн., з яких: 357 071,40 грн. - основний борг (четверта черга задоволення кредиторських вимог) та 6 214,00 грн., в т.ч. 5 735,00 грн. - витрати по сплаті судового збору та 479,00 грн. - витрати на публікацію оголошення про порушення справи про банкрутство (перша черга задоволення кредиторських вимог).

2). Державну податкову інспекцію у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області, вул. Фрунзе, 155, м. Полтава, 36008 (код ЄДРПОУ 38719450) на суму 5 769,00 грн. (третя черга задоволення кредиторських вимог).

Керуючись ст. ст. 23, 24, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ :

1. Затвердити реєстр вимог кредиторів ТОВ "Фірма "Діалла" в наступних розмірах та черговості:

1). Товариство з обмеженою відповідальністю "Артініком", вул. Островського, 55, м. Полтава, 36014 (ідентифікаційний код 37667281) на суму 363 285,40 грн., з яких: 357 071,40 грн. - основний борг (четверта черга задоволення кредиторських вимог) та 6 214,00 грн., в т.ч. 5 735,00 грн. - витрати по сплаті судового збору та 479,00 грн. - витрати на публікацію оголошення про порушення справи про банкрутство (перша черга задоволення кредиторських вимог).

2). Державна податкова інспекція у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області, вул. Фрунзе, 155, м. Полтава, 36008 (код ЄДРПОУ 38719450) на суму 5 769,00 грн. (третя черга задоволення кредиторських вимог).

2. Зобов'язати розпорядника майна боржника провести збори кредиторів та комітету кредиторів у строк до 26.08.2013., відповідно до ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Рішення комітету кредиторів надати суду у строк до 02.09.2013 р.

3. Підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, призначити на 03.09.2013. на 09 год. 30 хв.

4. Копію ухвали направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя Білоусов С. М.