Ухвала суду № 32884384, 07.08.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 5011-3/15822-2012 07.08.13

За заявою Приватного акціонерного товариства "Комплексне підприємство широкопрофільного будівництва-2"

про виправлення помилки

у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Комплексне підприємство широкопрофільного будівництва-2"

до Приватного підприємства "Кій Гранд Тур"

про стягнення 29 792,67 грн.

Суддя Пукшин Л.Г.

Представники:

від позивача Черниш О.Д. - представник за довіреністю № 106 від 11.04.2012від відповідача не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 04.12.2012 р. № 5011-3/15822-2012 позов задоволено частково, вирішено стягнути з Приватного підприємства "Кій Гранд Тур" на користь Приватного акціонерного товариства "Комплексне підприємство широкопрофільного будівництва - 2" 20 252 грн. 89 коп. основного боргу, 2 140 грн. 78 коп. пені, 523 грн. 20 коп. штрафу, 640 грн. 64 коп. - 3% річних, 1 598 грн. 39 коп. витрат по сплаті судового збору, в іншій частині позовних вимог відмовлено.

18.12.2012 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2012 у справі № 5011-3/15822-2012 видано наказ.

30.07.2013 р. до Господарського суду міста Києва надійшла заява про виправлення помилки в судовому наказі від 18.12.2012 р. по справі № 5011-3/15822-2012.

Розпорядженням Заступника голови господарського суду м. Києва від 30.07.2013 заяву про виправлення помилки в наказі передано судді Пукшин Л.Г. для розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.08.2013 призначено судове засідання з розгляду заяви про виправлення описки в наказі на 07.08.2013.

Представник позивача в судове засідання 07.08.2013 з'явився, подану заяву підтримав та надав Довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на відповідача. Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі наказу.

За таких обставин, неявка представника відповідача не перешкоджає розгляду даної заяви.

Заява про виправлення описки у судовому наказі мотивована тим, що при виготовленні рішення господарського суду міста Києва від 04.12.2012 р. та наказу від 18.12.2012 допущено помилку, а саме: неправильно вказано ідентифікаційний код відповідача - Приватного підприємства "Кій Гранд Тур" (зазначено 21653611 замість 35575791).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.08.2013, на підставі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, виправлено помилку в рішенні Господарського суду міста Києва від 04.12.2012 р. у справі № 5011-3/15822-2012, а саме у п.2 резолютивної частини рішення замість „код ЄДРПОУ 21653611" читати „код ЄДРПОУ 35575791".

Згідно з ч. 1 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

З резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2012 р. з урахуванням ухвали Господарського суду міста Києва від 02.08.2013. вбачається, що ідентифікаційний код Приватного підприємства "Кій Гранд Тур" (боржника) "35575791", а не "21653611", як вказано в наказі від 18.12.2012.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву стягувача та виправити помилку, допущену в наказі Господарського суду міста Києва № 5011-3/15822-2012 від 18.12.2012.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Виправити помилку, допущену при оформленні та видачі наказу Господарського суду міста Києва № 5011-3/15822-2012 від 18.12.2012.

2. В наказі Господарського суду міста Києва № 5011-3/15822-2012 від 18.12.2012 замість „код ЄДРПОУ 21653611" читати „код ЄДРПОУ 35575791".

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва № 5011-3/15822-2012 від 18.12.2012.

Суддя Л.Г. Пукшин