Вирок № 3288424, 11.09.2007, Печенізький районний суд Харківської області

Дата ухвалення
11.09.2007
Номер справи
1-42/07
Номер документу
3288424
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

дело № 1-42/07г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11 сентября 2007 года

Печенежский районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего - судьи: Курганниковой Е.А.

при секретаре: Шевченко О.Н.

с участием прокурора: Синицыной Е.В.

подсудимого: ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Мартовое, Печенежского района, Харьковской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, не работающего, холостого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1  ст. 263 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 примерно в начале октября 2006 года в дневное время, более точная дата судом не установлена, в с. Мартовое, Печенежского района Харьковской области, на свалке нашел патроны, которые принес и хранил их в летней кухне по месту своего жительства по адресу АДРЕСА_1 не имея при этом специального разрешения предусмотренного Постановлением Верховного Совета Украины «О праве собственности на отдельные виды имущества» от 17.06.1992 года и Положением о разрешительной системе , утвержденным постановлением Кабинета Министров Украины от 12.10.1992 года. В последствие 06 июля 2007 года около 8 часов в указанном месте данные патроны были обнаружены и изъяты работниками милиции.

Своими действиями ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1  ст. 263 УК Украины - незаконное обращение с боеприпасами, а именно ношение, хранение боеприпасов без предусмотренного разрешения.

Допросив подсудимого, исследовав письменные материалы уголовного дела, суд считает вину ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему в вину преступления доказанной полностью.

Подсудимый ОСОБА_1 в ходе судебного заседания свою вину в совершенном преступлении , предусмотренном ч. 1  ст. 263 УК Украины признал полностью, раскаялся в содеянном и изложил об обстоятельствах совершения преступления, как описано выше.

Кроме полного признания ОСОБА_1 своей вины в совершенном преступлении , его вина подтверждается собранными доказательствами по делу:

· показаниями свидетеля ОСОБА_2, оглашенными в судебном заседании (л.д. 31);

· показаниями свидетеля ОСОБА_3 оглашенными в судебном заседании, который дал аналогичные показания показаниям ОСОБА_2 (л.д.32);

· протоколом осмотра места происшествия от 06.03.2007 г. в ходе которого на летней кухне домовладения принадлежащего ОСОБА_1 были обнаружены и изъяты патроны в количестве 13 шт. (л.д. 4);

2

- заключением судебно баллистической экспертизы № 305 от 19.07.2007 г., согласно которой представленные патроны являются боеприпасами - винтовочными спортивно - охотничьими патронами калибра 5, 6 мм кольцевого воспламенения (22 LR) (л.д. 19-20);

Действия ОСОБА_1 органом досудебного следствия по ч. 1 ст. 263 УК Украины квалифицированы правильно, как незаконное обращение с боеприпасами, а именно ношение, хранение боеприпасов без предусмотренного Законом разрешения.

При определении вида и размера наказания ОСОБА_1 суд принял во внимание степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства. ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

К обстоятельствам смягчающим наказание ОСОБА_1 суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание ОСОБА_1 суд не усматривает.

С учетом изложенного, личности подсудимого, обстоятельств дела, характера и степени тяжести совершенного преступления, суд считает, что ОСОБА_1 должен нести наказание не связанное с лишением свободы, поскольку его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

Вопрос о судебных издержках суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 93 УПК Украины.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1  ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от назначенного наказания с испытанием , если он на протяжении 1 (одного) года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности предусмотренные ст. 76 УК Украины, а именно:

- не выезжать за пределы Украины для постоянного проживания без разрешения органа уголовно - исполнительной системы;

· сообщать органам уголовно - исполнительной системы об изменении места жительства и работы;

· периодически являться на регистрацию в органы уголовно - исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области в ВДК Киевском районе г. Харькова код по ОКПО 25574728, р/счет № 35229002000143, в РП ОУДК г. Харькова МФО 851011 с обозначением вида платежа: (за экспертные услуги на р/счет № 100105010401/1 с НДС) за проведение баллистической экспертизы № 305 в сумме 353 (триста пятьдесят три) грн. 08 коп.

Вещественное доказательство- гильзы патронов к количестве 13 шт., находящиеся на хранении в PC Печенежского РО ГУМВДУ в Харьковской области - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области через Печенежский районный суд Харьковской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3288424 ?

Документ № 3288424 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 3288424 ?

Дата ухвалення - 11.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 3288424 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3288424 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 3288424, Печенізький районний суд Харківської області

Судове рішення № 3288424, Печенізький районний суд Харківської області було прийнято 11.09.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 3288424 відноситься до справи № 1-42/07

Це рішення відноситься до справи № 1-42/07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3132662
Наступний документ : 3288516