Ухвала суду № 32883905, 08.08.2013, Луганський окружний адміністративний суд

10.1

УХВАЛА

Про відкриття провадження в адміністративній справі

(після виправлення недоліків у позовній заяві)

08 серпня 2013 року Справа № 812/6589/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Качуріна Л.С., перевіривши матеріали за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Алчевську Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахта "Садова" про стягнення недоїмки по фактичним витратам на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 у сумі в розмірі 23 387, 03 грн., -

ВСТАНОВИВ:

29 липня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Алчевську Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахта "Садова" про стягнення недоїмки по фактичним витратам на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 у сумі в розмірі 23 387, 03 грн.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 31 липня 2013 року адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Алчевську Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахта "Садова" про стягнення недоїмки по фактичним витратам на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 у сумі в розмірі 23 387, 03 грн. залишено без руху, встановити строк для усунення виявлених недоліків адміністративного позову протягом п'яти календарних днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали шляхом надання доказів, що підтверджують повноваження особи, яка підписала позовну заяву на її підписання.

05 серпня 2013 року позивач отримав ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 31 липня 2013 року.

07 серпня 2013 року позивач усунув недоліки зазначені в ухвалі Луганського окружного адміністративного суду від 31 липня 2013 року.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позовна заява підсудна Луганському окружному адміністративному суду.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Керуючись ст. ст. 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Алчевську Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахта "Садова" про стягнення недоїмки по фактичним витратам на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 у сумі в розмірі 23 387, 03 грн.

Судове засідання призначити на 20 серпня 2013 року о 12:00 год. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, 1.

Позивачу - надати до суду оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду в судовому засіданні.

Крім того, позивачу надати до суду довідки про призначення пенсії на кожну особу, з яких вбачається на підставі якої статті Закону України «Про пенсійне забезпечення» була призначена їм пенсія та надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду в судовому засіданні.

Зобов'язати позивача до суду надати власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору та всі оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду) або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти позову та належним чином засвідчені копії письмових доказів, якими вони обґрунтовуються.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Качуріною Л.С.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу.

Ухвала суду є обов'язковою до виконання, набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

СуддяЛ.С. Качуріна