ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження в адміністративній справі
05 серпня 2013 р. м. Чернівці справа №824/1596/13-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Левицького В.К.,
при секретарі судового засідання - Коваль Т.І.,
представників сторін:
позивача - Робульця С.В., Книговського В.О., Андрійчук В.О.,
відповідача - Загороднюк К.Г., Макаренка Р.С.,
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі
за позовом Державної екологічної інспекції в Чернівецькій області
до Державної фінансової інспекції в Чернівецькій області
про визнання протиправними дій та скасування вимоги.
ВСТАНОВИВ:
Державна екологічна інспекція в Чернівецькій області звернулася до суду із адміністративним позовом до Державної фінансової інспекції в Чернівецькій області, в якому просила визнати протиправними дії Державної фінансової інспекції в Чернівецькій області щодо внесення відомостей до акту ревізії № 24-07/257 від 31.05.2013 р. про наявність порушень п. 1 ст. 48 Бюджетного кодексу України, ст. 19 Закону України "Про оплату праці" під час виплати працівникам компенсації за невикористану відпустку в 2011 р.; визнати протиправною вимогу Державної фінансової інспекції в Чернівецькій області №24-07-14-14/4714 від 05.07.2013 р. в частині зобов'язання відшкодувати 242,0 тис. грн. виплаченої працівникам в лютому-березні 2012 р. компенсації за невикористані відпустки.
05 серпня 2013 р. в судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до дати встановленої судом.
Клопотання обґрунтовано тим, що з метою надання витребуваних судом доказів по справі, а саме: кошторису на 2012 р., ліквідаційного балансу, а також необхідності додаткового часу для ознайомлення із запереченням Державної фінансової інспекції в Чернівецькій області на адміністративний позов, потрібен час.
Представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечував.
Розглянувши подане клопотання, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони, або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи, що надання додаткових доказів може мати істотне значення для всебічного та повного розгляду всіх обставин у сукупності, суд вважає, що клопотання про зупинення провадження підлягає задоволенню, а розгляд справи - зупиненню.
Достатнім строком для подання до суду письмових доказів по справі, а саме кошторису на 2012 р. та ліквідаційного балансу суд вважає термін до 18 вересня 2013 р.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 156, 160 та 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання задовольнити.
2. Зупинити провадження у справі № 824/1596/13-а.
3. Зобовязати позивача подати до суду в строк до 22 серпня 2013 р. докази наведені в мотивувальній частині ухвали.
4. Справу призначити до судового розгляду на 14:00 год. 18 вересня 2013 р.
Ухвала суду першої інстанції, згідно із ч.1 та 3 ст. 254 КАС України, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала, відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги. У разі застосування судом ч. 3, 7 ст. 160 цього Кодексу апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала виготовлена та підписана судом у повному обсязі 07 серпня 2013 р.
Суддя В.К. Левицький
Судове рішення № 32883530, Чернівецький окружний адміністративний суд було прийнято 05.08.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 824/1596/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: