СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
09 серпня 2013 року Справа № 919/554/13
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Антонової І.В.,
суддів Заплава Л.М.,
Проценко О.І.,
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Пінопласту"
на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Архипенко О.М.) від 17.07.2013 року у справі № 919/554/13
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Архитектурно Рекламні Технологии" (вул. Хрустальова, 169, кв. 63,Севастополь,99055)
до товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Пінопласту" (Західний берег Камишової бухти, 7-Д,Севастополь,99014)
про визнання права попереднього користування на торгывельну марку
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Севастополя від 17 липня 2013 року позов задоволено.
Визнано за товариством з обмеженою відповідальністю „Архітектурно Рекламні Технології" право попереднього користування торговельною маркою (логотипом) „УТЕПЛЯЙка" на пакувальному полотні для пінополістирольних плит, що виробляються товариством з обмеженою відповідальністю „Архітектурно Рекламні Технології".
Стверджуючи, що рішення суду першої інстанції не відповідає вимогам закону, товариство з обмеженою відповідальністю „Світ пінопласту" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати рішення господарського суду міста Севастополя від 17 липня 2013 року та прийняти нове рішення, яким у задоволені позову відмовити.
Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 08 серпня 2013 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю „Світ пінопласту" прийнято до провадження та призначено справу до розгляду.
У резолютивній частині ухвали у зазначенні дати, на яку призначено розгляд апеляційної скарги, була допущена описка, а саме - замість 20 серпня 2013 року зазначено 20 серпня 2012 року.
Відповідно до частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
На підставі наведеного колегія суддів за власною ініціативою вважає за необхідне виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 08 серпня 2013 року щодо дати, на яку призначено розгляд апеляційної скарги.
Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі Севастопольського апеляційного господарського суду від 08 серпня 2013 року, яка стосується дати, на яку призначено розгляд апеляційної скарги, а саме - замість 20 серпня 2012 року вказати 20 серпня 2013 року.
Головуючий суддя І.В. Антонова
Судді Л.М. Заплава
О.І. Проценко
Розсилка:
1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Архитектурно Рекламні Технологии" (вул. Хрустальова, 169, кв. 63,Севастополь,99055)
2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Світ Пінопласту" (Західний берег Камишової бухти, 7-Д,Севастополь,99014)
Судове рішення № 32883158, Севастопольський апеляційний господарський суд було прийнято 09.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 919/554/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: