ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 серпня 2013 року
Справа № 803/1606/13-a
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Андрусенко О. О.,
розглянувши у порядку письмового провадження в місті Луцьку адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Луцькому районі Волинської області до Відкритого акціонерного товариства “Волиньрибгосп” про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в Луцькому районі Волинської області у позовній заяві просить суд стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Волиньрибгосп” заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 4 606,18 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач зареєстрований як платник єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування до Пенсійного фонду та в порушення статті 6 Закону України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування” не сплачував в установлені строки та в повному обсязі страхові внески. З наведених підстав позивач просив стягнути з відповідача заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за квітень-травень 2013 року в сумі 4 606,18 грн.
У заяві від 08.08.2013 року представник управління Пенсійного фонду України в Луцькому районі Волинської області позовні вимоги підтримав та просив справу розглянути без його участі.
Відповідач у судове засідання свого представника не направив, хоча був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду у встановленому порядку, що стверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення, про причини неприбуття суд не повідомив.
Згідно з частиною 4 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.
Як передбачено частиною першою статті 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Оскільки від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи, дану справу можливо розглянути і вирішити на основі наявних матеріалів, тому суд приходить до висновку, що судовий розгляд даної справи необхідно здійснювати в порядку письмового провадження, без фіксування адміністративного процесу технічними засобами.
Дослідивши подані суду письмові докази, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю.
Пунктом 1 частини 1 статті 4 Закону України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування” передбачено, що платниками єдиного внеску підприємства, установи та організації, інші юридичні особи, утворені відповідно до законодавства України, незалежно від форм власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством чи за цивільно-правовими договорами, у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ, організацій, інших юридичних осіб, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами.
Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 6 Закону платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.
Пунктом 3.1 Порядку формування та подання страхувальниками звіту щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 08 жовтня 2010 року № 22-2 (Порядок), встановлено, що страхувальники, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, чи за цивільно-правовими договорами (крім цивільно-правового договору, укладеного з фізичною особою-підприємцем, якщо виконувані роботи (відповідають видам діяльності, зазначеним у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців), у частині подання звіту за таких осіб зобов'язані формувати та подавати до органів Пенсійного фонду звіт не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.
Базовим звітним періодом для них є календарний місяць.
Судом встановлено, що згідно поданого розрахунку ціни позову про стягнення заборгованості по сплаті єдиного соціального внеску, звітів про нарахування єдиного внеску за квітень, травень 2013 року та картки особового рахунку платника єдиного внеску за період з 01.01.2013 року по 07.08.2013 року відповідачем нараховано до сплати 4 606,18 грн. єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за квітень, травень 2013 року, який відповідачем не сплачено.
Відповідач доказів про сплату заборгованості суду не подав.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що сума заборгованості з Відкритого акціонерного товариства “Волиньрибгосп” зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за квітень, травень 2013 року у сумі 4 606,18 грн. підлягає стягненню у судовому порядку на користь управління Пенсійного фонду України в Луцькому районі Волинської області.
Керуючись частиною 4 статті 128, статтею 163 Кодексу адміністративного судочинства України та на підставі Закону України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування”, суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Волиньрибгосп” (45626, вул. Степова, 1, смт. Рокині Луцького району Волинської області, код ЄДРПОУ 21746732) на користь управління Пенсійного фонду України в Луцькому районі Волинської області (43001, вул. Ковельська, 68, м. Луцьк Волинської області, код ЄДРПОУ 20130414) заборгованість зі сплаті єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування у сумі 4 606 (чотири тисячі шістсот шість) грн. 18 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на постанову подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Головуючий - суддя О. О. Андрусенко
Судове рішення № 32883119, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 08.08.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 803/1606/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: