Ухвала суду № 32882957, 08.08.2013, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

"08" серпня 2013 р. Справа № 915/1188/13

Суддя Д.О. Бездоля, розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви

за позовом: Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” /01135, м. Київ, пр. Перемоги, 14/ в особі філії “Дельта-лоцман” Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” /54017, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 27/

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Морське агенство “ІСМА” /54028, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81/12, офіс 205-206/

про стягнення 43329,82 дол. США

встановив :

05.08.13р. Державне підприємство “Адміністрація морських портів України” в особі філії “Дельта-лоцман” Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” звернулось до господарського суду з зустрічною позовною заявою від 05.08.13р. № 687 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Морське агенство “ІСМА” про стягнення з останнього 43329,82 дол. США.

Відповідно до ст. 61 ГПК України питання про прийняття позовної заяви вирішується суддею, якому вона була передана у порядку, встановленому частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу.

Згідно з ч. 5 ст. 22 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.

Відповідно до ст. 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

З цього приводу, пленум Вищого господарського суду України у п. 3.15. постанови від 26.12.11р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" роз'яснив, що право відповідача на подання зустрічного позову для спільного розгляду з первісним позовом пов'язується з початком розгляду господарським судом справи по суті. У разі подання зустрічного позову після початку розгляду справи по суті суддя відмовляє в його прийнятті на підставі пункту 1 частини першої статті 62 ГПК як такого, що поданий з порушенням припису частини першої статті 60 ГПК; при цьому не має значення, з яких причин (поважних чи неповажних) зустрічний позов не було подано до початку такого розгляду. У цьому разі відповідач не позбавлений можливості звернутися з новим позовом у загальному порядку.

Початок розгляду справи по суті має місце з того моменту, коли господарський суд після відкриття судового засідання, роз'яснення (за необхідності) сторонам та іншим учасникам судового процесу їх прав та обов'язків і розгляду інших клопотань і заяв (про відкладення розгляду справи, залучення до участі в ній інших осіб, витребування додаткових доказів тощо) переходить безпосередньо до розгляду позовних вимог, про що зазначається в протоколі судового засідання.

Розгляд первісного позову у справі № 915/1188/13 по суті був розпочатий господарським судом в судовому засіданні 24.07.13р., що підтверджується протоколом судового засідання від 24.07.13р., а отже зустрічна позовна заява подана Державним підприємством “Адміністрація морських портів України” в особі філії “Дельта-лоцман” Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” після початку розгляду справи по суті, що є підставою для відмови у прийнятті даної зустрічної позовної заяви на підставі пункту 1 частини першої статті 62 ГПК як такої, що подана з порушенням припису частини першої статті 60 ГПК.

За цих обставин, керуючись ст.ст. 22, 60, п. 1 ч. 1 ст. 62, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. У прийнятті зустрічної позовної заяви Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” в особі філії “Дельта-лоцман” Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” відмовити.

2. Зустрічну позовну заяву разом з доданими до неї документами повернути Державному підприємству “Адміністрація морських портів України” в особі філії “Дельта-лоцман” Державного підприємства “Адміністрація морських портів України”.

3. Повернути Державному підприємству “Адміністрація морських портів України” (01135, м. Київ, пр. Перемоги, 14, код 38727770) в особі філії “Дельта-лоцман” Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (54017, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 27, код 38728507) з державного бюджету України судовий збір в сумі 6926 (шість тисяч дев’ятсот двадцять шість) грн. 70 коп., сплачений платіжним дорученням від 05.08.2013р. № 748.

Суддя Д.О.Бездоля