Рішення № 32882937, 08.08.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

08 серпня 2013 року Справа № 913/1639/13

Провадження №11пн/913/1639/13

За позовом Спільного українсько - німецького товариства з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією "КЕРШЕР", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія Едельвейс", м. Старобільськ Луганської області

про заборону незаконного використання знаку для товарів та послуг

суддя Москаленко М.О.

секретар судового засідання Данілкіна Н.В.

у засіданні брали участь:

від позивача - Джунь С.В., довіреність № 52 від 22.07.2013

від відповідача - Гамаза О.М.- директор

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про заборону ТОВ "Торгова компанія Едельвейс" використовувати знак для товарів та послуг "ТНК" шляхом демонтажу вивісок, логотипів та обладнання з позначенням знаку для товарів та послуг "ТНК" на автозаправних станціях за адресами:

- Луганська область, м. Старобільськ, вул. Старотаганрізька, 4А;

- Луганська область, смт. Марківка, вул. 20 років Перемоги, 56.

В судовому засіданні 05.08.2013 на підставі приписів ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 08.08.2013, 11 год. 30 хв.

У судове засідання 08.08.2013 прибули повноважні представники сторін у справі.

Письмовим відзивом від 02.08.2013 № 95 на позовну заяву відповідач визнав факт використання знаку для товарів та послуг "ТНК" на автозаправних станціях за адресами: Луганська область, м. Старобільськ, вул. Старотаганрізька, 4А, смт. Марківка, вул. 20 років Перемоги, 56, а також пояснив, що на даний час вказаний знак для товарів та послуг відповідачем не використовується.

Дослідивши матеріали справи, надані сторонами докази у їх сукупності, вислухавши присутніх в судовому засіданні представників сторін у справі, суд встановив такі фактичні обставини.

Відкрите акціонерне товариство «ТНК-ВР Холдинг» є власником свідоцтва на знак для товарів та послуг № 19697 від 15.05.2001, яким зареєстрований товарний знак «ТНК».

18.11.2006 між ВАТ ТНК-ВР Холдинг» та позивачем у справі укладений ліцензійний договір № ТВН-1157/06, відповідно до умов якого ВАТ «ТНК-ВР Холдинг» надало позивачу право на використання знаку для товарів та послуг «ТНК» на території України з правом надання подальших субліцензій.

Листом від 13.03.2007 № 018-018/1451и-ТХ ВАТ «ТНК-ВР Холдинг» надано позивачеві згоду на пред'явлення вимог до будь-яких юридичних та фізичних осіб та громадян на території України про поновлення порушених прав власника торгівельних марок, що належать ВАТ «ТНК-ВР Холдинг», в судових органах України.

Відповідачеві належать автозаправні станції за адресами: Луганська область, м. Старобільськ, вул. Старотаганрізька, 4А; Луганська область, смт. Марківка, вул. 20 років Перемоги, 56.

За доводами позивача вказані автозаправні станції оформлені з використанням позначення «ТНК», яке візуально схоже із знаком для товарів та послуг «ТНК» настільки, що їх можна сплутати.

Відповідач не отримував від позивача дозвіл на використання знаку для товарів та послуг «ТНК» та не укладав із відповідачем жодних субліцензійних договорів.

У підтвердження доводів щодо неправомірного використання відповідачем знаку для товарів та послуг «ТНК» позивачем до матеріалів справи надано фотографії вказаних автозаправних станцій (а.с. 29-31).

Письмовим відзивом від 02.08.2013 № 95 на позовну заяву відповідач визнав факт використання знаку для товарів та послуг "ТНК" на автозаправних станціях за адресами: Луганська область, м. Старобільськ, вул. Старотаганрізька, 4А, смт. Марківка, вул. 20 років Перемоги, 56, а також пояснив, що на даний час вказаний знак для товарів та послуг відповідачем не використовується.

Сторонами у справі складено та надано суду в судовому засіданні 08.08.2013 Акт огляду АЗС ТОВ «ТК «Едельвейс», відповідно до якого станом на дату судового засідання - 08.08.2013, знак для товарів та послуг «ТНК» відповідачем не демонтований (вказані роботи здійснені не у повному обсязі).

Встановивши фактичні обставини справи, дослідивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі з таких підстав.

Ст.ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до статті 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

Відповідно до ч. 3 п. 2 ст. 20 Закону України «Про охорону прав на знаки для товарів та послуг» (далі за текстом - Закон) вимагати поновлення порушених прав власника свідоцтва може за його згодою також особа, яка придбала ліцензію.

Відповідно до ст. 16 Закону позивач є особою, що має право на використання знаку для товарів та послуг «ТНК» та виключне право забороняти іншим особам використовувати зазначений знак без його згоди.

Матеріалами справи, її фактичними обставинами підтверджене право позивача у справі пред'явлення вимог до будь-яких юридичних та фізичних осіб та громадян на території України про поновлення порушених прав власника торгівельних марок, що належать ВАТ «ТНК-ВР Холдинг», в судових органах України.

Відповідно до положень п. 4 ст. 16 Закону використанням знаку визнається, зокрема, нанесення його на будь-який товар, для якого знак зареєстровано, упаковку, в якій міститься такий товар, вивіску, пов'язану з ним, етикетку, нашивку, бирку чи інший прикріплений до товару предмет, зберігання такого товару із зазначеним нанесенням знака з метою пропонування для продажу, пропонування його для продажу, продаж, імпорт (ввезення) та експорт (вивезення).

Знак визнається використаним, якщо його застосовано у формі зареєстрованого знака, а також у формі, що відрізняється від зареєстрованого знака лише окремими елементами, якщо це не змінює і цілому відмінності знака.

Відповідачем визнаний, а матеріалами справи підтверджений факт використання відповідачем знаку для товарів та послуг «ТНК» на автозаправних станціях за адресами: Луганська область, м. Старобільськ, вул. Старотаганрізька, 4А, смт. Марківка, вул. 20 років Перемоги, 56.

Відповідно до ч. 5 ст. 16 Закону свідоцтво надає його власнику виключне право забороняти іншим особам використовувати без його згоди, якщо інше не передбачено вказаним Законом, зокрема, коли зареєстрований знак стосовно товарів і послуг, споріднених з наведеними у свідоцтві, якщо внаслідок такого використання можна ввести в оману щодо особи, яка виробляє чи надає послуги.

Неправомірне використання позивачем позначення «ТНК» на власних АЗС завдає шкоди правам та інтересам позивача.

Відповідно до п. 2 ст. 20 Закону власник свідоцтва може вимагати усунення з товару, його упаковки незаконно використаного знака або позначення, схожого з ним настільки, що їх можна сплутати, або знищення виготовлених зображень знака або позначення, схожого з ним настільки, що їх можна сплутати.

З урахуванням викладеного вище позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі приписів ст. 49 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням обґрунтованості позовних вимог судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача у справі.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Заборонити товариству з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія Едельвейс", Луганська область, м. Старобільськ, пров. Артема, 6, код 21809562, використовувати знак для товарів та послуг "ТНК" шляхом демонтажу вивісок, логотипів та обладнання з позначенням знаку для товарів та послуг "ТНК" на автозаправних станціях за адресами:

- Луганська область, м. Старобільськ, вул. Старотаганрізька, 4А;

- Луганська область, смт. Марківка, вул. 20 років Перемоги, 56.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія Едельвейс", Луганська область, м. Старобільськ, пров. Артема, 6, код 21809562, на користь Спільного українсько-німецького товариства з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією «КЕРШЕР», м. Київ, вул. Солом'янська, 11, код 25196004, витрати зі сплати судового збору у розмірі 1147 грн. 00 коп., видати позивачу наказ після набрання рішенням законної сили.

В судовому засіданні 08.08.2013 оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.

Дата складення та підписання повного рішення - 08.08.2013.

Суддя М.О. Москаленко