ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
05.08.2013р. Справа № 905/3563/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Чернової О.В.,
При секретарі судового засідання Лагодіні Д.С.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Донецький металургійний завод»,м. Донецьк
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Металург», м. Донецьк
про стягнення заборгованості за договором оренди від 18.03.2008р. у розмірі 1 804 221,68грн., з яких 1 149 173,43грн. - основний борг, 32 924,00грн. - пеня, 6 919,00грн. - 3% річних, 558,06грн. - інфляційна складова, 614 647,19грн. та зобов'язання повернути із оренди спортивний комплекс «Металург»,-
За участю представників сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
Публічне акціонерне товариство «Донецький металургійний завод», м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Металург», м. Донецьк про стягнення заборгованості за договором оренди від 18.03.2008р. у розмірі 1650907,59 грн., з яких 995859,34 грн. - основний борг; 32924,00грн.-пеня; 6919,00грн- 3% річних; 558,06грн. - інфляційні складові; 614647,19-неустойка та зобов'язання повернути із оренди спортивний комплекс «Металург».
В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов'язань за договором оренди від 18.03.2008р.
05 серпня 2013р. Позивача надав заяву про збільшення позовних вимог та стягнення з відповідача 1 804 221,68грн., з яких 1 149 173,43грн. - основний борг, 32 924,00грн. - пеня, 6 919,00грн. - 3% річних, 558,06грн. - інфляційна складова, 614 647,19грн.
Відповідно до приписів ч.4 ст.22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі зменшити або збільшити розмір позовних вимог.
Частиною 6 ст.22 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд не приймає зменшення або збільшення розміру позовних вимог, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.
Суд вважає, що такі дії Позивача не суперечать законодавству та не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.
05 серпня 2013р. сторони надали заяву про затвердження мирової угоди по справі №905/3563/13.
За приписами ст. 78 ГПК України умови мирової угоди сторін викладаються в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до справи. Ця заява підписується обома сторонами.
Відповідно до ч.3 зазначеної статті, мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.
Проаналізувавши зміст мирової угоди від 25.07.2013р., укладеної між Публічним акціонерним товариством «Донецький металургійний завод»,м. Донецьк та Товариством з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Металург», м. Донецьк, судом встановлено, що зазначена мирова угода стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмету позову, за своїми умовами відповідає вимогам чинного законодавства, підписана уповноваженими представниками сторін та скріплена печатками підприємств.
За таких обставин, суд робить висновок про відповідність мирової угоди, укладеної між сторонами по справі №905/3563/13, встановленим ст. 78 ГПК України вимогам, відтак вона підлягає затвердженню судом.
Відповідно до п.7 ст.80 ГПК України у разі укладення мирової угоди сторонами та її затвердження господарським судом, провадження по справі підлягає припиненню.
Відповідно до вимог ч.2 ст.78 ГПК України суд роз'яснив сторонам, що згідно з ч.2 ст.80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Беручи до уваги вищевикладене, провадження по справі №905/3563/13 підлягає припиненню.
Питання щодо розподілу судових витрат сплачених Позивачем по справі для подачі позовної заяви в сумі 34 165,15 грн. судом не вирішується, оскільки їх розподіл передбачений сторонами в укладеній мировій угоді. Судовий збір в частині збільшених позовних вимог в сумі 3 066,28 грн. підлягає стягненню з Відповідача на користь державного бюджету, оскільки спір виник внаслідок неправомірних дій сторони.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.78, п.7 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-
УХВАЛИВ:
Затвердити мирову угоду від 25.07.2013р. по справі №905/3563/13, укладену між Публічним акціонерним товариством «Донецький металургійний завод»,м. Донецьк (83062, м.Донецьк, вул. І.Ткаченка, 122, код ЄДРПОУ 00191164) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Металург», м. Донецьк (83062, м.Донецьк, вул. Куйбишева, 25а, код ЄДРПОУ 23768175) в наступній редакції:
„ Публічне акціонерне товариство «Донецький металургійний завод», надалі Позивач, Кредитор, в особі Голови Правління - генерального директора Чумаченко І.І., що діє на підставі Статуту Товариства, з одного боку,
та
Товариство з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Металург», надалі Відповідач, Кредитор, в особі Генерального директора Гайдука Є.А., що діє на підставі Статуту Товариства, з іншого боку,
надалі разом Сторони, а окремо Сторона,
уклали дану Мирову угоду, в рамках справи, що знаходиться на розгляді господарського суду Донецької області № 905/3563/13 за позовом Кредитора до Боржника про стягнення 1 650 907,59 грн., у тому числі,
995 859,34 грн. - основний борг,
32 924,00 грн. - пеня,
6 919,00 грн. - 3% річних,
558,06 грн. - інфляційна складова,
614 647,19 грн. - неустойка, за порушення строків повернення майна,
та зобов'язання Відповідача повернути на користь Позивача із оренди спортивний комплекс «Металург» за загальним переліком майна, наведеним за текстом Додатку № 1 до Договору.
про наступне
1. Дана Мирова угода, укладена Сторонами у відповідності до положень ст. 78 Господарського процесуального кодексу України та стосується прав та обов'язків сторін щодо предмету позову Кредитора до Боржника в рамках справи № 905/3563/13, що знаходиться на розгляді господарського суду Донецької області.
2. Сторони, підписанням даної Мирової угоди підтверджують, що сума основного боргу Боржника перед Кредитором за Договором оренди від 18 березня 2008 року, що є предметом позовних вимог складає 1 149 173,43 грн. (дана сума основного боргу складається з орендної плати за вересень 2012 року у сумі 5 929,65 грн., орендної плати за жовтень 2012 року у сумі 190 540,63 грн., орендної плати за листопад 2012 року у сумі 190 540,63 грн., орендної плати за грудень 2012 року у сумі 190 540,63 грн., орендної плати за січень 2013 року у сумі 190 540,63 грн., орендної плати за лютий 2013 року у сумі 190 540,63 грн., орендної плати за березень 2013 року у сумі 190 540,63 грн.)
Боржник зобов'язується перерахувати на користь Кредитора основний борг - 1 149 173,43 грн. рівними частинами у наступні строки:
383 057,81 грн. - до 31 серпня 2013 року;
383 057,81 грн. - до 30 вересня 2013 року;
383 057,81 грн. - до 31 жовтня 2013 року.
3. Кредитор, підписанням даної Мирової угоди відмовляється від вимог до Боржника щодо стягнення
32 924,00 грн. - пені,
6 919,00 грн. - 3% річних,
558,06 грн. - інфляційної складової,
614 647, грн. - неустойки, за порушення строків повернення майна.
4. Кредитор, підписанням даної Мирової угоди відмовляється від вимог до Боржника щодо зобов'язання Відповідача повернути на користь Позивача із оренди спортивний комплекс «Металург» за загальним переліком майна, наведеним за текстом Додатку № 1 до Договору.
Кредитор зазначає про відкликання претензії від 1 березня 2013 року № 17/3пр, у тому числі і в частині односторонньої відмови та розірвання Договору оренди від 18 березня 2008 року у відповідності до положень ст. 782 Цивільного кодексу України.
Сторони, підписанням даної Мирової угоди підтверджують дійсність та обов'язковість для Сторін Договору оренди від 18 березня 2008 року.
5. Сторони, підписанням даної Мирової угоди також підтверджують, що сума заборгованості Боржника перед Кредитором за Договором оренди від 18 березня 2008 року за період з квітня 2013 року по червень 2013 року включно, складає 591 141,57 грн. (дана сума основного боргу складається з орендної плати за квітень 2013 року у сумі 190 540,63 грн., орендної плати за травень 2013 року у сумі 190 540,63 грн., орендної плати за червень 2013 року у сумі 190 540,63 грн., відшкодування вартості комунальних послуг за червень 2013 року у сумі 19 519,68 грн.)
Боржник зобов'язується перерахувати на користь Кредитора основний борг за період з квітня 2013 року по червень 2013 року - 591 141,57 грн. рівними частинами у наступні строки:
197 047,19 грн. - до 31 серпня 2013 року;
197 047,19 грн. - до 30 вересня 2013 року;
197 047,19 грн. - до 31 жовтня 2013 року.
6. Судовий збір у сумі 34 165,15 грн., сплачений Позивачем по справі для подачі позовної заяви, підлягає відшкодуванню в повному обсязі Відповідачем у строк до 31 серпня 2013 року.
7. У випадку порушення Боржником умов даної Мирової угоди Кредитор має право звернутись до суду з відповідним позовом про її розірвання та стягнення сум заборгованості, пені, неустойки, інфляційної складової, 3% річних, незважаючи на умови, щодо відмови від частини позовних вимог в рамках даної Мирової угоди.
8. Сторони також підтверджують відсутність будь-яких претензій один до одного в рамках справи № 905/3563/13, що знаходиться на розгляді господарського суду Донецької області.
9. Дана Мирова угода складена у трьох примірниках, української мовою по одному для кожної із сторін та один примірник для господарського суду Донецької області.
10. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом Донецької області."
Припинити провадження по справі №905/3563/13 за позовом Публічного акціонерного товариства «Донецький металургійний завод»,м. Донецьк до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Металург», м. Донецьк про стягнення заборгованості за договором оренди від 18.03.2008р. у розмірі 1 804 221,68грн., з яких 1 149 173,43грн. - основний борг, 32 924,00грн. - пеня, 6 919,00грн. - 3% річних, 558,06грн. - інфляційна складова, 614 647,19грн. та зобов'язання повернути із оренди спортивний комплекс «Металург».
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Металург», м. Донецьк на користь державного бюджету витрати зі сплати судового збору в сумі 3 066,28грн.
Видати наказ.
Ухвала господарського суду Донецької області від 05.08.2012р. по справі №905/3563/13 набрала законної сили 05.08.2013р., є виконавчим документом та може бути пред'явлена до примусового виконання в порядку, визначеному Законом України „Про виконавче провадження" протягом одного року.
Суддя О.В. Чернова
Судове рішення № 32882819, Господарський суд Донецької області було прийнято 05.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/3563/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: