Ухвала суду № 32882609, 05.07.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 липня 2013 року Справа № 805/9585/13-а

суддя Донецького окружного адміністративного суду Кірієнко В.О., ознайомившись з позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Микитівському районі м. Горлівки Донецької області до Державного підприємства «Підприємство Микитівської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Донецькій області (№ 87)» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 1 за період з квітня по червень 2013 року у розмірі 2101,68 грн., -

В С Т А Н О В И В:

03 липня 2013 року Управління Пенсійного фонду України в Микитівському районі м. Горлівки Донецької області звернулося до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Державного підприємства «Підприємство Микитівської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Донецькій області (№ 87)» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 1 за період з квітня по червень 2013 року у розмірі 2101,68 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом –КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 3 ст. 106 КАС України суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

У порушення наведеної норми, позивачем не додано до позовної заяви докази надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Таким чином, позивачу необхідно усунути вказані недоліки позовної заяви, шляхом надання доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Микитівському районі м. Горлівки Донецької області до Державного підприємства «Підприємство Микитівської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Донецькій області (№ 87)» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 1 за період з квітня по червень 2013 року у розмірі 2101,68 грн. - залишити без руху.

Надати Управлінню Пенсійного фонду України в Микитівському районі м. Горлівки Донецької області строк до 19 липня 2013 року для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, роз’яснивши при цьому, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її отримання апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кірієнко В.О.