Рішення № 32880951, 05.08.2013, Харцизький міський суд Донецької області

248/986/13-ц

2/248/1469/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2013 року. Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючої судді - Саєнко О.Б., при секретарі - Романенко Н.В.,

за участю: позивача - ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харцизька Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 29.01.2013р. звернулась до суду з дійсним позовом, вказуючи, що з 12.11.2010р. перебуває у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 - відповідачем у справі. Від шлюбу вони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на її утриманні. В свідоцтві про народження доньки, батьком записаний відповідач. Вказує, що на теперішній час відповідач покинув її з донькою та не надає матеріальної допомоги на її утримання. Свій позов мотивує тим, в дійсний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, тому потребує додаткової матеріальної допомоги від батька дитини. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на її утримання не надає, хоча має таку можливість, оскільки працює, фізично здоровий, інших утриманців не має. Вважає, що відповідач має матеріальну можливість виплачувати аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісяця до досягнення дитиною трирічного віку.

Позивачка ОСОБА_1 підтримала свої вимоги цілком, просила їх задовольнити та надала суду пояснення, зазначені у позові.

Відповідач ОСОБА_2 вимоги позову визнав частково та суду пояснив, що дійсно від шлюбу із позивачкою вони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якої з нього згідно рішення Харцизького міського суду від 01.04.2013р. щомісячно стягуються аліменти у розмірі 1\4 частини його заробітку. Крім того, на його утриманні перебувають непрацездатні - батько пенсіонер та хвора мати, для лікування якої потрібні значні грошові витрати. Також, зазначив, що має кредитні зобов'язання перед ПАТ «Український бізнес банк» та ПАТ «Банк Русский Стандарт» і щомісячна загальна сума для сплати за кредитними договорами вказаних банків складає від 1880грн до 1970грн. Окрім того, донька відвідує дитячий садок, що дозволяє позивачці працювати та отримувати додаткові доходи. Просив позов задовольнити частково , у розмірі 1/8 частини його заробітку.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши та дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд знаходить заявлений позов обґрунтованим частково та таким, що підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони у справі - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 12.11.2010р (а.с.5). Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якої батьком записаний відповідач, і яка мешкає разом із позивачкою та знаходиться на її утриманні. Позивачка на даний момент не працює (а.с.6-8).

Згідно рішення Харцизького міського суду від 01.04.2013р з ОСОБА_2 стягнуті аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 29.01.2013р й до повноліття дитини (а.с.36).

Згідно довідки про доходи від 08.04.2013р вбачається, що відповідач працює на ДП «Шахтарськантрацит» ВП «Шахта Іловайська», отримує заробітну плату в середньому по 5 350грн (а.с.37).

З наданих до суду відповідачем документів, вбачається, що він має кредитні зобов'язання перед ПАТ «Український бізнес банк» та ПАТ «Банк Русский Стандарт» і щомісячна загальна сума для сплати за кредитними договорами вказаних банків складає від 1880грн до 1970грн (а.с.38-47). Також, у відповідача є непрацездатні - батько ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, який являється пенсіонером (а.с.48-51), та мати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, яка хворіє (а.с.52-56).

Згідно довідки із КДО № 20 м.Зугресу від 08.04.2013р донька сторін - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відвідує дитячий садок «Ромашка» (а.с.57).

Застосовуючи норми матеріального та процесуального права суд виходить з наступного:

На підставі ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, таким чином, суд вважає, що заявлені позовні вимоги не підтверджені доказами.

Відповідно до ст.84 ч.2 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

На підставі викладеного і з урахуванням становища відповідача, який працює, стабільно отримує заробітну плату (а.с.37), фізично здоровий, має аліментне зобов'язань, сплачує на позивачці 1\4 частини свого доходу на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, віку трьох років, або до зміни матеріального становища сторін.

В іншій частині позову відмовити - за необґрунтованістю.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення в частини стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Також, відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 229,40грн.

Керуючись ст.84 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 76, 88, 169, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Зугресу м.Харцизька Донецької області, ІПН № НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН № НОМЕР_2, аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 29.01.2013 року й до досягнення дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьохлітнього віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_8 року.

В іншій частині позову відмовити за необґрунтованістю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Зугресу м.Харцизька Донецької області, ІПН № НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави (р/р 31218206700088, банк ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄРДПОУ 34686480, отримувач: УДК у м.Харцизьку (м.Харцизьк), код платежу 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)" символ звітності 206, код ЄРДПОУ суду 02895679) судовий збір в сумі 229,40грн.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Повне рішення суду виготовлено 8 серпня 2013 року.

Суддя: