Рішення № 32880474, 18.06.2013, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

643/3758/13-ц

18.06.2013 Московський районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді Мельникової І.Д.

при секретарі Піскловій Н.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість за кредитом по кредитному договору № 0440/08/12-SW від 26.09.2008р, на суму 47 324 грн. 24 коп., та судовий збір в сумі 437, 24 грн., з ОСОБА_1

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву в якій просив розглядати справу за його відсутності, позов задовольнити в повному обсязі, та ухвалити заочне рішення.

Відповідач про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, причину неявки в судове засідання не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши надані суду докази, приходить до переконання, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до умов кредитного договору № 0440/08/12-SW від 26.09.2008р, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «Банк Форум». Згідно кредитного договору позивач надав відповідачу кредит для поточних потреб в сумі 8 500 (вісім тисяч п'ятсот) доларів США строком по 24 травня 2012 року (із змінами від 22.01.2009 року), а відповідач, в свою чергу, зобов'язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 10, 0 % річних і виконати зобов'язання згідно з Кредитним Договором у повному обсязі (п. п. 1.1., 1.2., 1.3.).

Відповідачем було порушено зобов'язання стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та сплати нарахованих за користування кредитними коштами процентів. Внаслідок того, що з боку відповідача були порушені вищевказані умови повернення кредитів та сплати процентів за користування ними, у відповідача перед позивачем виникла прострочена заборгованість.

Згідно п. 3.2.6 Банк має право стягувати з Позичальника неустойку, штраф, пеню за невиконання чи неналежне виконання умов цього Договору.

Відповідно до п. 4.1. Кредитного Договору, за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, Позичальник сплачує неустойку у вигляді пені у розмірі 0,2 % відсотка за кожен день прострочення, що обчислюється з суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів.

Сплата пені не звільняє Позичальника від сплати процентів за користування кредитними коштами до моменту фактичного погашення заборгованості.

Згідно п. 4.4 Кредитного Договору, за кожний випадок невиконання або неналежного виконання зобов'язань, передбачених п. 3.3 (крім п. 3.3.1) цього Договору, Позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 5000 (п'ять тисяч) гривень.

Таким чином, у зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань по Кредитному Договору станом на 05.11.2012 р. у ОСОБА_1 перед ПАТ «Банк Форум» наявна заборгованість у розмірі 47 324 (сорок сім тисяч триста двадцять чотири) гри. і 24 коп. яка складається з:

Прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів - 3 419, 00 доларів СІЛА, що еквівалентно 27 328, 07 грн.

Прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 1 814, 92 доларів США, що еквівалентно 14 506, 66 грн.

Сума пені з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ за простроченим кредитом та процентами - 686, 79 доларів США, що еквівалентно 5 489, 51 грн.

Статтею 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до пункту 3 ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - сплата неустойки.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 зі свого боку не виконав умови договору, у зв'язку із чим суд вважає за необхідне стягнути з нього заборгованість за кредитним договором.

Згідно квитанції, що знаходиться у справі, позивачем при подачі позову до суду був сплачений судовий збір у розмірі 473, 24 грн.

В силу ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212,214-215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530,611, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт НОМЕР_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» ( код 21574573, м. Київ, бульвар Верховної ради б. 7) заборгованість за кредитом по кредитному договору № 0440/08/12-SW від 26.09.2008р, на загальну суму 47 324 грн. 24 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт НОМЕР_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» ( код 21574573, м. Київ, бульвар Верховної ради б. 7) витрати по сплаті судового збору у сумі 473, 24 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Московського районного

суду м. Харкова Мельникова І.Д.