Справа № 585/2782/13-ц
Номер провадження 2-н/585/140/13
РОМЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
09 серпня 2013 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Яковець О. Ф. , розглянувши заяву Комунального підприємства « Ромникомунтепло» Роменської міської ради», яке знаходиться в м.Ромни, вул.. Коржівська, 90 (р/р 260353106796 ТВБВ № 10018/0121 філії Сумського обласного управління ПАТ «Ощадбанк», МФО 337568, код 33219263) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, 1966 року народження , мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (інші дані суду відносно боржника не відомі), ОСОБА_2 , 1967 року народження, мешканки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 (інші дані суду відносно боржника не відомі), ОСОБА_3, 1989 року народження , мешканки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 (інші дані суду відносно боржника не відомі), ОСОБА_4, 1994 року народження, мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 (інші дані суду відносно боржника не відомі) на користь КП « Ромникомунтепло» Роменської міської ради» заборгованості за послуги з централізованого опалення в сумі 1192 грн. 09 коп.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово - комунальних послуг.
У відповідності до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до вимог закону.
В порушення вимог чинного законодавства боржники не систематично сплачували вартість наданих послуг, в результаті чого у них виникла заборгованість , яка становить 1192 грн. 09 коп. за період з жовтня 2012 року по квітень 2013 року.
На неодноразові вимоги заявника щодо сплати боргу боржники не реагували належним чином, тому заборгованість має бути стягнута у примусовому порядку.
Згідно ст.ст. 99, 103 ЦПК України сума судових витрат, що сплачена заявником підлягає стягненню на його користь з боржника.
Керуючись ст. 96, 99, 103 ЦПК України та ст. 526, 527, 530 ЦК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, 1966 року народження , мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (інші дані суду відносно боржника не відомі), ОСОБА_2 , 1967 року народження, мешканки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 (інші дані суду відносно боржника не відомі), ОСОБА_3, 1989 року народження , мешканки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 (інші дані суду відносно боржника не відомі), ОСОБА_4, 1994 року народження, мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 (інші дані суду відносно боржника не відомі) в солідарному порядку на користь Комунального підприємства « Ромникомунтепло» Роменської міської ради», яке знаходиться в м.Ромни, вул.. Коржівська, 90 (р/р 26005301835 в Філії - Роменського відділення ВАТ « Ощадбанк» № 147 МФО 337728, код 33219263) заборгованість за послуги з централізованого опалення в сумі 1192 ( одна тисяча сто дев'яносто дві ) грн.. 09 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, 1966 року народження , мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (інші дані суду відносно боржника не відомі), ОСОБА_2 , 1967 року народження, мешканки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 (інші дані суду відносно боржника не відомі), ОСОБА_3, 1989 року народження , мешканки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 (інші дані суду відносно боржника не відомі), ОСОБА_4, 1994 року народження, мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 (інші дані суду відносно боржника не відомі) в дольовому порядку на користь Комунального підприємства « Ромникомунтепло» Роменської міської ради», яке знаходиться в м.Ромни, вул.. Коржівська, 90 (р/р 26005301835 в Філії - Роменського відділення ВАТ « Ощадбанк» № 147 МФО 337728, код 33219263) судовий збір в розмірі 114 ( сто чотирнадцять ) грн. 70 коп., тобто по 28 ( двадцять вісім) грн.. 67 коп.
Судовий наказ, який після набрання ним законної сили має силу виконавчого документу, видати стягувачу.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання один рік з часу набрання ним законної сили.
Суддя підпис
Копія вірна…
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. Ф. Яковець Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України в разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( ст. 105-1 ЦПК України ).
Судове рішення № 32879791, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 09.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 585/2782/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: