Справа № 629/2822/13-ц
провадження № 2/629/918/2013
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.08.2013 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Мішуровської С.Т.,
за участю секретаря судового засідання - Шеіної О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова Харківської області цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором на загальну суму 4 449,60 грн., сплачений судовий збір. Позивач посилається на те, що згідно кредитного договору № 001-20187-230608 від 23.06.2008 року відповідачем був отриманий кредит в сумі 3 140,48 грн. на придбання певного майна/послуг із остаточним терміном поверненням кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше 22.06.2009 року. Відповідач станом на 22.11.2012 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість в сумі 4 449,60 грн., яка складається з заборгованості за сумою кредиту - 3 140,48 грн., заборгованості за відсотками - 206,85 грн., заборгованості за комісіями - 1102,27 грн. грн.
Представник позивача ПАТ «Дельта Банк» в судове засідання не з'явився, в позовній заяві просив розглядати справу у відсутності їх представника, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить зворотне поштове повідомлення, причини неявки суду не повідомив. Тому суд, зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно кредитного договору № 001-20187-230608 від 23.06.2008 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «Комерційний Банк «Дельта»), та відповідачем ОСОБА_1 , останній отримав кредит у сумі 3 140,48 грн. на придбання певного майна/послуг в національної валюті України - гривні зі сплатою відсотків.
У ст. 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність» дане визначення банківського кредиту - це будь-яке зобов'язання банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія, будь-яке зобов'язання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобов'язання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також зобов'язання на сплату процентів та інших зборів з такої суми.
З кредитним договором банк або інша фінансова установа(кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовується положення параграфа 1 «Позика» глави «Позика, кредит, банківський вклад», якщо інше не встановлено параграфом 2 «Кредит» і випливає із суті кредитного договору. Викладене міститься у ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України.
Виходячи із редакції ч. 1 ст. 1046, ст.1054 Цивільного кодексу України грошові кошти передаються кредитодавцем позичальнику у власність, однак останній зобов'язується їх повернути та сплатити проценти кредитодавцеві.
Згідно з ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України від 19.02.1993 року № 15-93 «Про систему валютного регулювання і валютного контролю» валюта України є єдиним законним засобом платежу на території України, який приймається без обмежень для оплати будь-яких вимог та зобов'язань, якщо інше не передбачено цим Декретом, іншими актами валютного законодавства України.
Як вбачається з матеріалів справи відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав, тому у нього перед позивачем станом на 22.11.2012 року виникла заборгованість у розмірі 4 449,60 грн., а саме: заборгованість за сумою кредиту - 3,140,48 грн., заборгованість за відсотками - 206,85 грн., заборгованість за комісіями - 1102,27 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Оскільки відповідач вчасно, та належним чином не виконував умови договору і заборгованість за кредитним договором складає 4 449,60 грн., тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача вказану заборгованість на користь позивача.
З огляду на вищевикладене, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Позивачем при подачі позову були сплачені судові витрати, а саме: судовий збір в сумі 214,60 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 58393252 від 14.12.2012 року.
Тому суд стягує на користь позивача сплачені їм судові витрати у сумі 214,60 грн., оскільки відповідно до статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позову майнового характеру с 01.01.2013 року по 31.12.2013 року становить 229,40 грн., тому вважає за необхідно стягнути з відповідача на користь держави суму недоплаченого судового збору в розмірі 14,80 грн.
Керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 559, 526, 543,ч. 1 ст. 1046, ст. 1054 ЦК України, Законом України «Про судовий збір», суд, -
в и р і ш и в:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця м. Краматорськ Донецької людасті, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Акціонерного Товариства «Дельта Банк» (р/р 29092002685698, код за ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 4 449,60 (чотири тисячі чотириста сорок дев'ять грн. 60 коп.) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного Товариства «Дельта Банк» (р/р 6499100199, код за ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236) сплачений судовий збір в розмірі 214,60 (двісті двадцять дев'ять грн. 40 коп.) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави недоплачений судовий збір в розмірі 14,80 (чотирнадцять грн. 80 коп.) гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: С.Т.Мішуровська
Судове рішення № 32879534, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 08.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 629/2822/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: