Постанова № 32879456, 29.07.2013, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/11086/13-п

н/п 3/640/2364/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" липня 2013 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М., розглянувши матеріали, що надійшли з територіальної державної інспекції з питань праці у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н НОМЕР_1, працюючого на посаді директора ТОВ «Азово - Черноморська інвестиційна компанія», мешкає за адресою: м. Харків, вул. Сумська. 36/38. кв.9

за ч.1 ст.41 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

30.05.2013 р. в ході перевірки ТОВ «Азово-Черноморська інвестиційна компанія», код ЄДРПОУ 23915446, юридична адреса: м. Харків, вул. Сумська. 96 з питань з дотримання законодавства про працю встановлено порушення:

- ст..29 КЗпП: до початку роботи за укладеним трудовим договором власником або уповноваженим ним органом стосовно працівників: робоче місце не визначено, не забезпечено необхідними для роботи засобами. не проінформовано під розписку про умови праці. Наявність на робочому місці небезпечних і шкідливих виробничих факторів, з правилом внутрішнього розпорядку не ознайомлено, з техніки безпеки, виробничої санітарії, гігієни праці і протипожежної охорони не проінструктовано;

- ч.1.ст. 53 КЗпП: тривалість роботи напередодні святкових і неробочих днів не скорочена на 1 годину;

- ч.. ст.79 КЗпП : черговість надання відпусток визначена графіком,затвердженим власником або уповноваженим ним органом, але не погоджений з виборним органом первинної профспілкової організації ( профспілковим представником) і доведена до відома всіх працівників

- ч. 34 ЗУ № 108 компенсація працівникам втрати частини заробітної плати у звязку із порушенням строків її виплати відповідно до індексу зростання цін на споживчі товари і тарифів на послуги у порядку, встановленим чинним законодавством, не проводиться..

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, свою вину у вчиненні правопорушення визнав.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.41 КпАП, України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 30.05.2013 р. № 20-01-227/0341, приписом від 30.05.2013 № 20-01-227/0675-0507 та іншими матеріалами справи.

Враховуючи викладене, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КпАП України, порушення законодавства про працю та охорону праці.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини справи.

З урахуванням обставин, даних про особу правопорушника, суд призначає ОСОБА_1 стягнення в межах ч. 1 ст.41 КУпАП.

Керуючись ч. 1 ст.41, ст.ст. 279- 284 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.41 КпАП України і оштрафувати в дохід держави в сумі 510,00 грн. (пятсот десять гривень 00 копійок).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Строк предявлення постанови до виконання складає три місяці.

Суддя -