Ухвала суду № 32878469, 09.08.2013, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

Дата ухвалення
09.08.2013
Номер справи
403/8303/12
Номер документу
32878469
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/7333/13 Справа № 403/8303/12 Головуючий у 1 й інстанції - Циганков В.О. Доповідач - Глущенко Н.Г. Категорія 5

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 серпня 2013 року Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого - Глущенко Н.Г.

суддів - Колодяжної Н.Є., Осіяна О.М.

при секретарі - Глубоченку М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську

питання щодо виправлення описки в рішенні колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області від 7 серпня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аванте плюс», ОСОБА_3 про визнання недійсним договору та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аванте плюс» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - Дніпропетровська міська рада, про визнання дійсним договору та визнання права власності та усунення неправильності в технічному записі судового засідання від 7 серпня 2013 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Колегією суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області 07.08.2013 року було розглянуто апеляційну скаргу прокурора Бабушкінського району м. Дніпропетровська на рішення Бабушінського районного суду м. Дніпропетровська від 15.06.2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Аванте плюс», ОСОБА_3 про визнання недійсним договору та за зустрічним позовом ТОВ «Аванте плюс» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, де третя особа - Дніпропетровська міська рада, про визнання дійсним договору та визнання права власності і в цей же день 07.08.2013 року апеляційним судом ухвалено рішення по справі.

Зазначена справа 07.08.2013 року розглядалася колегією суддів у складі: головуючого - судді Глущенко Н.Г., суддів Колодяжної Н.Є. та Осіяна О.М. при секретарі Глубоченку М.О. Цей склад суду та секретаря було оголошено в судовому засіданні 07.08.2013 року, що підтверджується журналом судового засідання від 07.08.2013 року та технічним записом судового засідання від 07.08.2013 року / а. с. 109,108 /.

Однак, при виготовленні вступної та резолютивної частин рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області від 07.08.2013 року, яка постановлена та проголошена апеляційним судом 07.08.2013 року в порядку ч.3 ст. 209 та ст. 218 ЦПК України, - у вступній частині цієї вступної та резолютивної частин було допущено описку в написанні П.І.П. секретаря судового засідання, тобто замість секретаря Глубоченка М.О. було вказано секретаря Філіну Я.Г. /а. с. 110/.

Крім того, як слідує з технічного запису судового засідання від 07.08.2013 року / а. с. 108 /, при проголошенні вступної та резолютивної частин рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області від 07.08.2013 року (час запису 9:14:17) було допущено неправильність щодо проголошення П.І.П. секретаря судового засідання, тобто замість П.І.П. секретаря судового засідання Глубоченка М.О. судом біло проголошено П.І.П. секретаря судового засідання Філіної Я.Г.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне, в силу ст. 219 ЦПК України, виправити описку в написанні П.І.П. секретаря судового засідання у вступній частині вступної та резолютивної частин рішення апеляційного суду від 07.08.2013 року (постановленої та проголошеної згідно ч. 3 ст. 209 та ст. 218 ЦПК України) / а. с.110 /, вказавши П.І.П. секретаря судового засідання - Глубоченко М.О. замість Філіна Я.Г.

Також, в силу ст. ст. 197,199 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне усунути неправильність в технічному записі судового засідання від 07.08.2013 року, яка була допущена при проголошенні вступної та резолютивної частин рішення від 07.08.2013 року (час запису 9:14:17) / а. с. 108 /, коли головуючим по справі було проголошено П.І.П. секретаря судового засідання - Філіна Я.Г., замість П.І.П. секретаря судового засідання Глубоченка М.О., тобто в технічному записі судового засідання має місце неправильність щодо звукового фіксування П.І.П. секретаря судового засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.219, 197,199 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Виправити описку допущену у вступній частині вступної та резолютивної частин рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області від 7 серпня 2013 року, що була ухвалена та проголошена 7 серпня 2013 року на підставі ч. 3 ст. 209,ст. 218 ЦПК України, - вказавши П.І.П. секретаря судового засідання Глубоченко М.О. замість П.І.П. секретаря судового засідання Філіної Я.Г.

Усунути неправильність в технічному записі судового засідання від 7 серпня 2013 року, яка була допущена при фіксуванні проголошення вступної та резолютивної частин рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області від 7 серпня 2013 року (час запису 9:14:17), та вважати правильним проголошення П.І.П. секретаря судового засідання - Глубоченко М. О. замість П.І.П. секретаря судового засідання Філіної Я.Г.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з цього часу.

СУДДІ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 32878469 ?

Документ № 32878469 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32878469 ?

Дата ухвалення - 09.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32878469 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32878469 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 32878469, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

Судове рішення № 32878469, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 09.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 32878469 відноситься до справи № 403/8303/12

Це рішення відноситься до справи № 403/8303/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32875906
Наступний документ : 32887025