Рішення № 32878079, 19.06.2013, Київський районний суд м. Одеси

Київський районний суд м. Одеси

65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3б тел. (факс): (048) 718-99-17

_____________________

Справа № 1512/11326/2012

Провадження № 2/520/673/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2013 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Салтан Л.В.

при секретарі Зозулянському Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Троїцьке», третя особа Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Троїцьке», третя особа Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5, в якому просить визнати за нею право власності на 1/2 частину внеску ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року до Статутного капіталу ТОВ «Троїцьке» в сумі 6 560,00 грн., 1/2 частину внеску ОСОБА_6 у Статутному капіталі, майні ТОВ «Троїцьке», яка складає 32% Статутного капіталу, майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Троїцьке» та визнання права власності на 1/2 частину жилого будинку загальною площею 31,7 кв. м, жилою площею 13,3 кв. м з господарськими будівлями та спорудами, розташованого на земельній ділянці площею 569 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1.

Позивач посилається на те, що згідно зі свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 від 16 серпня 1997 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходилась у шлюбі з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зазначений шлюб розірваний згідно зі свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 10 червня 2009 року.

11 грудня 2009 року ОСОБА_1 уклалашлюб з ОСОБА_8.

У судове засідання позивач та її представник не з'явились, повідомлялись належним чином, представник позивача до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не сповістили.

Тртя особа у судове засідання не з'явилась, повідомлялась належним чином, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

У судовому засіданні встановлено, що в період з 16 серпня 1997 року по 10 червня 2009 року ОСОБА_1 знаходилась у шлюбі з ОСОБА_6.

Відповідно до свідоцтва про смерть від 12 жовтня 2011 року ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, актовий запис № 2007.

За час шлюбу з ОСОБА_1, ОСОБА_6 став засновником товариства з обмеженою відповідальністю «Троїцьке», зареєстрованого 01 червня 2004 року за адресою: м. Одеса, вул. Троїцька, 33 кв. 10 (код ЄДРПОУ 26567655), з долею у Статутному капіталі у 6 560,00 грн., що складає 32 % частки у Статутному капіталі, майні, прибутку ТОВ «Троїцьке». Внесок до Статутного капіталу ТОВ «Троїцьке» зроблений ОСОБА_6 за рахунок спільних коштів подружжя.

Також, ОСОБА_6 за рахунок спільних коштів подружжя придбав жилий будинок загальною площею 31,7 кв. м, жилою площею 13,3 кв. м з господарськими будівлями та спорудами, розташований на земельній ділянці площею 569 кв.м за адресою: АДРЕСА_1.

Вказиний жилий будинок придбаний ОСОБА_6 за договором купівлі - продажу від 23 липня 2003 року, посвідченим приватним нотаріусом Березівського районного нотаріального округу Одеської області та зареєстрованим у реєстрі за № 924.

Згідно зі ст. 60, 61 Сімейного кодексу України, майно набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Об'єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь - яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту.

Відповідно до ч. 1 ст. 65 Сімейного кодексу України дружина, чоловік розпоряджаються майном, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, за взаємною згодою.

Згідно зі ст. 68 Сімейного кодексу України, розірвання шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності на майно, набуте за час шлюбу.

Розпоряджання майном, що є об'єктом права спільної сумісної власності, після розірвання шлюбу здійснюється співвласниками виключно за взаємною згодою, відповідно до Цивільного кодексу України.

Рішенням Конституційного Суду України № 1-8/2012 від 19 вересня 2012 року щодо офіційного тлумачення положень частини першої статті 61 Сімейного кодексу України встановлено, що положення частини першої статті 61 Сімейного кодексу України треба розуміти так, що статутний капітал та майно підприємства є об'єктом спільної сумісної власності подружжя.

Згідно з зазначеним рішенням Конституційного Суду України, рівність прав і обов'язків у шлюбі та сім'ї включає в себе також їх рівність у майнових відносинах, які регулюються положеннями Сімейного кодексу України та Цивільного кодексу України.

Підприємство, засноване одним з подружжя, - це відокремлений об'єкт права спільної сумісної власності подружжя, в який включаються всі види майна, в тому числі внесок у статутний капітал і майно, виділене з їх спільної сумісної власності.

Статутний капітал (його частина) і майно підприємства, сформовані за рахунок спільної сумісної власності подружжя, є об'єктом їх спільної сумісної власності.

Відповідно до ст. 386 ЦК України власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, суд вважає, що внесок ОСОБА_6 в сумі 6 560,00 грн. до Статутного капіталу ТОВ «Троїцьке», його частина у Статутному капіталі ТОВ «Троїцьке», яка складає 32 % Статутного капіталу, майна вказаного господарського товариства та жилий будинок загальною площею 31,7 кв. м, жилою площею 13,3 кв.м з господарськими будівлями та спорудами, розташований на земельній ділянці площею 569 кв. м за адресою: АДРЕСА_1, є спільною сумісною власністю ОСОБА_6 та ОСОБА_1, набутим ними за час шлюбу.

Згідно зі ст.ст. 10, 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд розглянувши справу в межах заявлених позивачем вимог, на основі дотримання принципів диспозитивності, змагальності сторін та справедливості судочинства, всебічного та повного дослідження обставин справи, перевірки їх наданими сторонами доказами, оцінивши їх у сукупності, виконавши вимоги процесуального закону, дійшов висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 слід задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209 ч. 213-215, 224-228, 294 ЦПК України, ст. ст. 60, 61, 65 СК України, 386, 392 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Троїцьке», третя особа Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання права власності - задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину внеску ОСОБА_6 до Статутного капіталу ТОВ «Троїцьке» в сумі 6 560,00 грн., 1/2 частину внеску ОСОБА_6. у Статутному капіталі, майні ТОВ «Троїцьке», яка складає 32 % Статутного капіталу, майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Троїцьке», код ЄДРПОУ 26567655, зареєстрованого за адресою: м. Одеса, вул. Троїцька, 33 кв. 10.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину жилого будинку загальною площею 31,7 кв. м, жилою площею 13,3 кв.м з господарськими будівлями та спорудами, розташованого на земельній ділянці площею 569 кв.м за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути переглянуто Київським районним судом м. Одеси за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення позивачем може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий Салтан Л. В.