Постанова № 328774, 21.12.2006, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
21.12.2006
Номер справи
а13/388-06
Номер документу
328774
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

21.12.06р.

Справа № А13/388-06

За позовом Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі

до Суб’єкта підприємницької діяльності юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАМР", м. Кривий Ріг

про припинення юридичної особи

Суддя Рудь І.А.

Секретар Заіменко А.С.

Представники сторін:

від позивача –Іонкін Д.Г. держ., подат., інспектор юр. відділу № 10492/10/100 від 05.05.06 р.

від відповідача –не з’явився

Суть спору:

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Рудь І.А. за участю представника позивача -Іонкін Д.Г. (держ., подат., інспектор юр. відділу № 10492/10/100 від 05.05.06 р.), розглянувши у судовому засіданні 21.12.06 справу № А13/388-06,

ВСТАНОВИВ:

Центральна міжрайонна державна податкова інспекція у м. Кривому Розі звернулась з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАМР" про припинення юридичної особи.

Позов мотивовано посиланнями на неподання відповідачем у встановленому законом порядку передбаченої податкової звітності, що на думку позивача засвідчує факт відсутності здійснення зазначеною вище особою підприємницької діяльності і підставою для задоволення заявлених вимог.

Відповідач у судове засідання не з’явився, що не перешкоджає розгляду справи по суті.

Надіслана відповідачеві за вказаною в позовній заяві адресою ухвала про порушення провадження у справі повернута поштою у зв'язку з відсутністю адресата.

З врахуванням повідомлення позивача у встановленому порядку про час і місце розгляду справи, беручи до уваги, що відповідач в порушення існуючої процедури не проінформував орган державної податкової служби про зміну свого місцезнаходження та виходячи з достатності наданих позивачем матеріалів суд вважає можливим розглянути спір у відсутності представника відповідача.

Дослідивши матеріали справи, в тому числі копію свідоцтва від 11.02.00 р., статут від 11.02.00 р., витяг з ЄДР, довідка № 1388, акт перевірки, довідка від 25.07.06 р., реєстраційна картка № 30186 від 22.02.00 р., розпорядження від 23.11.06 р., № 137-р, господарським судом встановлено, що на протязі року відповідачем у передбаченому порядку до органу державної податкової служби декларації та інші документи фінансової звітності не надавались, що згідно п. 2 ст. 38 ЗУ “Про державну реєстрацію юридичних і фізичних осіб - підприємців” є підставою для прийняття постанови про припинення юридичної особи.

В судовому засіданні 21.12.06 р. були оголошені вступна та резолютивна частини постанови.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 11 ЗУ “Про державну податкову службу України”, ст. 38 ЗУ “Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб - підприємців” та керуючись ст. ст. 94, 163 КАС України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Припинити підприємницьку діяльність суб'єкта підприємницької діяльності юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАМР" (50086, м. Кривий Ріг, вул. Дніпропетровське шосе, код ЄДРПОУ 30734047 р/р 26009010466980, 26054010466980 в ФБ "Фінанси та Кредит", ТОВ у Д-нський , МФО 305835).

Постанова набирає законної сили згідно ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.186 КАС України.

Копію постанови направити управлінню з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців для внесення державним реєстратором відповідного запису до ЄДРПОУ.

Суддя І.А. Рудь

Дата підписання постанови, оформленої у відповідності до ст.163 КАС України –21.12.2006р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 328774 ?

Документ № 328774 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 328774 ?

Дата ухвалення - 21.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 328774 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 328774 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 328774, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 328774, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 21.12.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 328774 відноситься до справи № а13/388-06

Це рішення відноситься до справи № а13/388-06. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 328773
Наступний документ : 328775