УХВАЛА
"24" липня 2013 р.справа № 2а-2/2011 (2а/202/2/2013)
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Щербак А.А. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на постанову Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 21 червня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Кіровської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, Землевпорядної організації Дніпропетровського району Дніпропетровської області, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, Приватне підприємство "Проектно - виробнича фірма "Землемір" про зобов"язання Кіровську селищну раду Дніпропетровського району Дніпропетровської області прийняти рішення про передачу земельних ділянок у власність ОСОБА_3 для будівництва та обслуговування житлового будинку для ведення особистого селянського господарства, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подана апеляційна скарга на постанову Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 21 червня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Кіровської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, Землевпорядної організації Дніпропетровського району Дніпропетровської області, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, Приватне підприємство "Проектно - виробнича фірма "Землемір" про зобов"язання Кіровську селищну раду Дніпропетровського району Дніпропетровської області прийняти рішення про передачу земельних ділянок у власність ОСОБА_3 для будівництва та обслуговування житлового будинку для ведення особистого селянського господарства.
Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 187 КАС України.
У відповідності до ч. 6 ст. 187 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Особою, що подає апеляційну скаргу додано квитанцію №3404.55.2 від 03 липня 2013 року про сплату 18 грн. 00 коп. судового збору.
Проте судовий збір сплачено не на належний розрахунковий рахунок.
У відповідності до ч. 6 ст. 187 КАС України, до апеляційної скарги додаються її копії, а також копії доданих до неї письмових матеріалів, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1та ОСОБА_2 апеляційна скарга подана лише у трьох примірниках, тоді як необхідно було подати у п"яти примірниках.
Вказані недоліки можуть бути усунені шляхом надання копій апеляційної скарги та письмових матеріалів доданих до неї, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та надання документу про сплату судового збору у розмірі 17,21 грн., за реквізитами:
Одержувач: УДКСУ у Бубушкінському районі м. Дніпропетровська,
ЄРДПОУ 37989274,
р/р 31217206781004,
МФО 805012,
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області,
Призначення платежу: судовий збір, 34513210, пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», код платежу 22030001.
Ч. 3 ст. 189 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 187, 189 КАС України, суддя, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на постанову Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 21 червня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Кіровської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, Землевпорядної організації Дніпропетровського району Дніпропетровської області, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, Приватне підприємство "Проектно - виробнича фірма "Землемір" про зобов"язання Кіровську селищну раду Дніпропетровського району Дніпропетровської області прийняти рішення про передачу земельних ділянок у власність ОСОБА_3 для будівництва та обслуговування житлового будинку для ведення особистого селянського господарства - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк до 09 вересня 2013 р. для усунення недоліків апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України згідно ст. 212 КАС України.
Суддя А.А. Щербак
Судове рішення № 32874768, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 24.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 872/11609/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: