Рішення № 32874474, 06.08.2013, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2013 року Справа № 925/1127/13

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Світ кормів"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Валява "

про стягнення 40732 грн. 11 коп.

Суддя Дорошенко М.В.

Секретар судового засідання Сиволовська О.І.

Представники сторін:

від позивача: Мельниченко С.І. за довіреністю від 01.08.2013р.;

від відповідача: не з'явився.

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 38239 грн. 56 коп., у тому числі: 30700 грн. основного боргу за поставлений товар, 4225 грн. 40 коп. пені та 3314 грн. 16 коп. 20% річних.

Також позивач просить відшкодувати йому за рахунок відповідача судові витрати.

В обґрунтування позову позивач вказав на неналежне виконання відповідачем грошового зобов'язання за договором поставки від 24.09.2012р. №583 щодо оплати поставленого йому позивачем за видатковими накладними від 24.09.2012р. №834, від 27.09.2012р. №843, від 01.10.2012р. №852, від 04.10.2012р. №860, від 09.10.2012р. №877, від 09.10.2012р. №878, від 11.10.2012р. №890, від 17.10.2012р. №907, від 23.10.2012р. №933, від 26.10.2012р. №924, від 26.10.2012р. №926, від 29.10.2012р. №934, від 31.10.2012р. №945, від 31.10.2012р. №948, від 08.11.2012р. №971, від 09.11.2012р. №972, від 09.11.2012р. №976, від 09.11.2012р. №978 товару.

У засіданні суду представник позивача позов підтримав з викладених у ньому підстав.

Заявою від 05.08.2013р. представник позивача збільшив розмір позовних вимог з 38239 грн. 56 коп. до 40732 грн. 11 коп. за рахунок збільшення стягуваної суми пені з 4225 грн. 40 коп. до 4287 грн. 10 коп. та 20% річних з 3314 грн. 16 коп. до 5745 грн. 01 коп.

Право позивача на збільшення розміру позовних вимог до прийняття рішення по справі передбачене ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, тому збільшення позивачем розміру позовних вимог було прийняте господарським судом.

У засіданні суду представник позивача підтримав позов з позовними вимогами у розмірі, визначеними у його заяві від 05.08.2013р.

Відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце засідання суду, проте його представник в судове засідання не з'явився і про причини нез'явлення господарський суд не повідомив.

Нез'явлення представника відповідача у судове засідання не перешкоджає вирішенню спору за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши наявні у справі письмові докази, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2012р. товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Світ кормів", як постачальник, і товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Валява ", як покупець, уклали між собою договір поставки №583 (далі - договір №583), згідно з яким постачальник зобов'язався передати у власність покупця, а останній - прийняти і оплатити товар, асортимент, кількість та ціна якого вказується в рахунках-фактурах або накладних на кожну партію товару, які є невід'ємними частинами договору.

Відповідно до п. 3.1 договору №583 поставка товару здійснюється партіями. Під партією слід розуміти ту кількість товару, яка зазначена у видатковій накладній.

У п. 6.6 договору №583 його сторони передбачили, що покупець здійснює оплату партії товару шляхом її 100 % попередньої оплати. В разі поставки постачальником партії товару без здійснення покупцем попередньої оплати, оплата поставленої партії товару здійснюється протягом 7 (семи) календарних днів з моменту поставки партії товару.

Згідно з п. 6.8 договору №583 у випадку існування у покупця перед постачальником неоплаченої заборгованості за поставлений товар, то кожне перерахування грошових коштів від покупця на поточний рахунок постачальника, незалежно від цільового призначення, або в разі помилкового призначення платежу, зараховується насамперед на погашення самої давньої заборгованості, яка існує перед постачальником.

Пунктом 7.1 договору №583 його сторони передбачили, що у разі прострочення грошового зобов'язання щодо оплати товару покупець сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми невиконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення оплати за весь період прострочки.

Відповідно до п. 7.2 договору №583 боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 20% річних від простроченої суми.

На виконання договору №583 товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Світ кормів" за видатковими накладними від 24.09.2012р. №834, від 27.09.2012р. №843, від 01.10.2012р. №852, від 04.10.2012р. №860, від 09.10.2012р. №877, від 09.10.2012р. №878, від 11.10.2012р. №890, від 17.10.2012р. №907, від 23.10.2012р. №933, від 26.10.2012р. №924, від 26.10.2012р. №926, від 29.10.2012р. №934, від 31.10.2012р. №945, від 31.10.2012р. №948, від 08.11.2012р. №971, від 09.11.2012р. №972, від 09.11.2012р. №976, від 09.11.2012р. №978 передало товариству з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Валява ", а останнє прийняло товар загальною вартістю 318655 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Валява" оплатило товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Світ кормів" поставлений ним товар за видатковими накладними від 24.09.2012р. №834, від 27.09.2012р. №843, від 01.10.2012р. №852, від 23.10.2012р. №933, від 26.10.2012р. №924, від 26.10.2012р. №926 в установлений п. 6.6 договору №583 строк, а за видатковими накладними від 04.10.2012р. №860, від 09.10.2012р. №877, від 09.10.2012р. №878, від 11.10.2012р. №890, від 17.10.2012р. №907, від 29.10.2012р. №934, від 31.10.2012р. №945, від 31.10.2012р. №948, і частково у сумі 7736 грн. 50 коп. за видатковою накладною від 08.11.2012р. №971 з порушенням цього строку, що підтверджується банківськими виписками із особового рахунку позивача від 24.09.2012р. на суму 26388 грн., від 28.09.2012р. на суму 26000 грн., від 01.10.2012р. на суму 26000 грн., від 10.10.2012р. на суму 20000 грн., від 22.10.2012р. на суму 52000 грн., від 30.10.2012р. на суму 80000 грн., від 23.11.2012р. на суму 45000 грн., від 16.04.2013р. на суму 3317 грн., від 24.04.2013р. на суму 2300 грн., від 31.05.2013р. на суму 2000 грн, від 10.06.2013р. на суму 5000 грн. та розрахунком позивача.

Товар, поставлений товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Світ кормів" за видатковими накладними від 08.11.2012р. №971 на суму 10587 грн. 50 коп. від 09.11.2012р. №972 на суму 12787 грн. 50 коп., від 09.11.2012р. №976 на суму 2300 грн. , від 09.11.2012р. №978 на суму 5025 грн., а усього на суму 30700 грн. товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Валява " не оплатило.

За прострочення оплати товару товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Світ кормів" нарахувало товариству з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Валява " до сплати:

4287 грн. 10 коп. передбаченої п. 7.1 договору №583 пені у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, у тому числі: 25 грн. 64 коп. від суми боргу 5688 грн. за 11 днів прострочення оплати товару з 11.10.2012р. по 21.10.2012р., поставленого за видатковою накладною від 04.10.2012р. №860; 5 грн. 12 коп. від суми боргу 2500 грн. за 5 днів прострочення оплати товару з 17.10.2012р. по 21.10.2012р., поставленого за видатковими накладними від 09.10.2012р. №877;53 грн. 28 коп. від суми боргу 26000 грн. за 5 днів прострочення оплати товару з 17.10.2012р. по 21.10.2012р., поставленого за видатковою накладною від 09.10.2012р. №878; 67 грн. 01 коп. від суми боргу 37828 грн. за 11 дні прострочення оплати товару з 19.10.2012р. по 29.10.2012р. поставленого за видатковою накладною від 11.10.2012р. №890; 4 грн. 08 коп. від суми боргу 1990 грн. за 5 днів прострочення оплати товару з 25.10.2012р. по 29.10.2012р. поставленого за видатковою накладною від 17.10.2012р. №907; 140 грн. 36 коп. від суми боргу 20146 грн. 50 коп. за 17 днів прострочення оплати товару з 06.11.2012р. по 22.11.2012р. поставленого за видатковою накладною від 29.10.2012р. №934;13 грн. 05 коп. від суми боргу 2122 грн. за 15 днів прострочення оплати товару з 08.11.2012р. по 22.11.2012р., поставленого за видатковою накладною від 31.10.2012р. №945;462 грн. 92 коп. від суми боргу 34056 грн. за 167 днів прострочення оплати товару з 08.11.2012р. по 23.04.2013р., поставленого за видатковою накладною від 31.10.2012р. №948; 1629 грн. 40 коп. від суми боргу 62086 грн. 50 коп. за 231 днів прострочення оплати товару з 16.11.2012р. по 04.07.2013р., поставленого за видатковою накладною від 08.11.2012р. №971; 1199 грн. 28 коп. від суми боргу 12787 грн. 50 коп. за 230 днів прострочення оплати товару з 17.11.2012р. по 04.07.2013р., поставленого за видатковою накладною від 09.11.2012р. №972; 215 грн. 70 коп. від суми боргу 2300 грн. за 230 днів прострочення оплати товару з 17.11.2012р. по 04.07.2013р., поставленого за видатковою накладною від 09.11.2012р. №976; 471 грн. 26 коп. від суми боргу 5025 грн. за 230 днів прострочення оплати товару з 17.11.2012р. по 04.07.2013р., поставленого за видатковою накладною від 09.11.2012р. №978.

5745 грн. 01 коп. передбачених п. 7.2 договору №583 20% річних від простроченої суми, у тому числі: 34 грн. 19 коп. від суми боргу 5688 грн. за 11 днів прострочення оплати товару з 11.10.2012р. по 21.10.2012р., поставленого за видатковою накладною від 04.10.2012р. №860; 6 грн. 83 коп. від суми боргу 2500 грн. за 5 днів прострочення оплати товару з 17.10.2012р. по 21.10.2012р., поставленого за видатковими накладними від 09.10.2012р. №877; 71 грн. 04 коп. від суми боргу 26000 грн. за 5 днів прострочення оплати товару з 17.10.2012р. по 21.10.2012р., поставленого за видатковою накладною від 09.10.2012р. №878; 89 грн. 36 коп. від суми боргу 37828 грн. за 11 дні прострочення оплати товару з 19.10.2012р. по 29.10.2012р. поставленого за видатковою накладною від 11.10.2012р. №890; 5 грн. 44 коп. від суми боргу 1990 грн. за 5 днів прострочення оплати товару з 25.10.2012р. по 29.10.2012р. поставленого за видатковою накладною від 17.10.2012р. №907; 187 грн. 15 коп. від суми боргу 20146 грн. 50 коп. за 17 днів прострочення оплати товару з 06.11.2012р. по 22.11.2012р. поставленого за видатковою накладною від 29.10.2012р. №934; 17 грн. 39 коп. від суми боргу 2122 грн. за 15 днів прострочення оплати товару з 08.11.2012р. по 22.11.2012р., поставленого за видатковою накладною від 31.10.2012р. №945; 618 грн. 04 коп. від суми боргу 34056 грн. за 167 днів прострочення оплати товару з 08.11.2012р. по 23.04.2013р., поставленого за видатковою накладною від 31.10.2012р. №948; 2182 грн. 19 коп. від суми боргу 62086 грн. 50 коп. за 231 днів прострочення оплати товару з 16.11.2012р. по 04.07.2013р., поставленого за видатковою накладною від 08.11.2012р. №971; 1610 грн. 72 коп. від суми боргу 12787 грн. 50 коп. за 230 днів прострочення оплати товару з 17.11.2012р. по 04.07.2013р., поставленого за видатковою накладною від 09.11.2012р. №972; 289 грн. 71 грн. від суми боргу 2300 грн. за 230 днів прострочення оплати товару з 17.11.2012р. по 04.07.2013р., поставленого за видатковою накладною від 09.11.2012р. №976; 632 грн. 95 коп. від суми боргу 5025 грн. за 230 днів прострочення оплати товару з 17.11.2012р. по 04.07.2013р., поставленого за видатковою накладною від 09.11.2012р. №978.

Частиною 1 ст. 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту.

Статтею 530 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Згідно з ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У ст. 629 Цивільного кодексу України зазначено, що договір є обов'язковим для виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 193, ч. 1 ст. 216 Господарського кодексу України порушення зобов'язання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором; учасники господарських правовідносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Стаття 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у розумінні цього Кодексу визнає господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського кодексу України у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Частина 2 ст. 20 Господарського кодексу України передбачає право кожного суб'єкта господарювання на захист своїх прав і законних інтересів шляхом, зокрема, присудження до виконання обов'язку в натурі та застосування штрафних санкцій.

З огляду на викладені вище обставини та норми законодавства, господарський суд прийшов до таких висновків.

Відповідач не виконав грошове зобов'язання за договором № 583 щодо оплати в установлений цим договором строк переданого йому позивачем за видатковими накладними від 04.10.2012р. №860, від 09.10.2012р. №877, від 09.10.2012р. №878, від 11.10.2012р. №890, від 17.10.2012р. №907, від 29.10.2012р. №934, від 31.10.2012р. №945, від 31.10.2012р. №948, від 08.11.2012р. №971, від 09.11.2012р. №972, від 09.11.2012р. №976, від 09.11.2012р. №978 товару і тим самим порушив право позивача на своєчасне і повне одержання відповідних сум коштів за поставлений ним товар.

Відтак позивач в порядку захисту свого порушеного права вправі вимагати примусового виконання відповідачем грошових зобов'язань в натурі шляхом стягнення з відповідача на свою користь боргу у сумі 30700 грн. а також передбачених п.п. 7.1, 7.2 договору № 583 пені та 20% річних.

Стягувані суми пені та 20% річних за прострочення оплати товару, поставленого за видатковими накладними від 09.10.2012р. №877, від 09.10.2012р. №878, від 11.10.2012р. №890, від 17.10.2012р. №907, від 29.10.2012р. №934, від 31.10.2012р. №945, від 31.10.2012р. №948, від 08.11.2012р. №971, від 09.11.2012р. №972, від 09.11.2012р. №976, від 09.11.2012р. №978, нараховані позивачем у відповідності з фактичними обставинами виконання відповідачем зобов'язання щодо оплати переданого йому позивачем товару, вимогами законодавства та умовами договору №583

Стягувані суми пені та 20% річних за прострочення оплати товару, поставленого за видатковою накладною від 04.10.2012р. №860 позивач нарахував за 11 днів прострочення з 11.10.2012р по 21.10.2012р. незважаючи на те, що прострочення в оплаті товару, поставленого за цією накладною почалася з 12.10.2012р. Тобто у даному випадку позивач безпідставно нарахував пеню та 20% річних за 11.10.2012р. відповідно у сумі 2 грн. 33 коп. і 3 грн. 11 коп.

Отже, суми пені та 20% річних за прострочення оплати товару у період з 11.10.2012р по 21.10.2012р., поставленого за видатковою накладною від 04.10.2012р. №860, на стягнення яких з відповідача позивач має право, становлять відповідно 23 грн. 31 коп. і 31 грн. 08 коп.

За таких обставин позов підлягає задоволенню лише в частині стягнення 30700 грн. основного боргу за поставлений товар, 4284 грн. 77 коп. пені та 5741грн. 90 коп. 20% річних.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України позивачу за рахунок відповідача підлягають відшкодуванню пропорційно розміру задоволених позовних вимог витрати на сплату судового збору в сумі 1720 грн. 27 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Валява " (вул. Жовтнева, 5, с. Валява, Городищенський район, Черкаська область, 19520, ідентифікаційний код 35870914) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Світ кормів" (вул. Будіндустрій, 5-Б, м. Київ, ідентифікаційний код 37237366) - 30700 грн. основного боргу, 4284 грн. 77 коп. пені, 5741 грн. 90 коп. 20% річних та 1720 грн. 27 коп. витрат на сплату судового збору.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Це рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду у порядку та строки, передбачені розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено і підписано 08.08.2013р.

СУДДЯ М.В. Дорошенко