Ухвала суду № 32874054, 06.08.2013, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
06.08.2013
Номер справи
914/2837/13
Номер документу
32874054
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.08.2013 р. Справа№ 914/2837/13

За позовом: Прокурора Галицького району міста Львова в інтересах держави в особі: Львівської міської ради

позивач: Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго», м. Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів

про стягнення боргу в сумі 28 990,10грн.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Довгополов А.О.

Представники:

Від прокуратури: Леонтьєва Н.Т. - посвідчення № 005508 від 24.09.2012р.;

Від позивача: Грицак Г.І. представник за довіреністю від 23.01.2013р.;

Від відповідача: не з'явився.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Прокурора Галицького району міста Львова в інтересах держави в особі: Львівської міської ради, позивач: Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго» до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу в сумі 28 990,10грн.

Ухвалою суду від 24.07.2013р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 06.08.2013р.

В судовому засіданні 06.08.2013р. представник прокуратури просить суд припинити провадження у справі у зв'язку з тим, що є рішення господарського суду Львівської області по справі між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Представник позивача підтримав подану ним заяву (вх. № 31044/13 від 01.08.2013р.) про припинення провадження по справі. Наслідки припинення провадження прокурору та позивачу відомі.

В судове засідання 06.08.2013р. відповідач явку повноважного представника не забезпечив, про причини не явки суд не повідомив, вимоги ухвали суду не виконав.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Відповідно до п. 4.2. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» припинення провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв'язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи.

Згідно п. 4.5. згаданої постанови припинення провадження у справі на підставі пункту 2 частини другої статті 80 ГПК можливе за умов, якщо рішення господарського суду або іншого органу, який вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, набрало законної сили, не змінено і не скасовано у відповідній частині в передбаченому законом порядку.

Як встановлено судом, 02.07.2013р. господарським судом Львівської області (суддя О. Шпакович) було прийнято рішення у справі № 914/1869/13 за позовом Прокурора Галицького району міста Львова в інтересах держави в особі Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 28 989, 51 грн. Дана заборгованість виникла в результаті неналежного виконання грошових зобов'язань (з оплати вартості спожитої теплової енергії), передбачених умовами Договору № 514/Ш від 01.10.2011р. протягом періоду з 01.04.2012р. по 31.03.2013р.

Таким чином, суд приходить до висновку, що сторони у справі № 914/2837/13 та 914/1869/13 ті самі, як і предмет позову, тобто матеріально-правова вимога позивача до відповідача, відносно якої суд повинен прийняти рішення, а саме стягнення заборгованості яка виникла в результаті неналежного виконання грошових зобов'язань з оплати вартості спожитої теплової енергії передбачених умовами Договору № 514/Ш від 01.10.2011р. протягом періоду з 01.04.2012р. по 31.03.2013р. Підстава позову, тобто обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, також однакові, а саме: факт укладення договору № 514/Ш від 01.10.2011р., виникнення заборгованості за договором № 514/Ш від 01.10.2011р. період нарахування заборгованості з 01.04.2012р. по 31.03.2013р.

Суд заслухавши пояснення представника прокуратури та позивача, з врахуванням заяви позивача про припинення провадження у справі, приходить до висновку, про припинення провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 80 ГПК України, оскільки є рішення господарського суду між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Відповідно до ч. 3 ст.80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Відповідно ч. 2 ст. 49 ГПК України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру складає 1720, 50 грн.

Суд констатує, що позивач звернувся до суду з вимогою яка уже була розглянута господарським судом Львівської області і по якій прийнято рішення суддею О. Шпакович у справі № 914/1869/13.

Відповідно до п. 4.7. Постанови пленуму Вищого господарського суду № 7 від 21.02.2013р. «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» частиною другою статті 49 ГПК передбачено, що в разі коли спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору. Зазначена норма виступає процесуальною санкцією, яка застосовується господарським судом незалежно від того, чи заявлялося відповідне клопотання заінтересованою стороною.

Судовий збір в розмірі 1720, 50 грн. підлягає стягненню з позивача (ЛМКП «Львівтеплоенерго») в дохід державного бюджету України.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ч. 2 ст. 49, п. 2 ч.ч. 1,2 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго»

(79040, місто Львів, вулиця Д. Апостола, 1; ЄДРПОУ 05506460) в дохід Державного бюджету України (отримувач коштів: ГУ ДКСУ у Личаківському районі м. Львова; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Львівській області; Код банку отримувача (МФО): 825014; Рахунок отримувача: 31215206783006; Код класифікації доходів бюджету: 22030001; Код ЄДРПОУ суду: 03499974) 1 720,50 грн. судового збору.

3. Наказ видати відповідно до статті 116 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Коссак С.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32874054 ?

Документ № 32874054 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32874054 ?

Дата ухвалення - 06.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32874054 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32874054 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32874054, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 32874054, Господарський суд Львівської області було прийнято 06.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 32874054 відноситься до справи № 914/2837/13

Це рішення відноситься до справи № 914/2837/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32874053
Наступний документ : 32874056