Ухвала суду № 32874051, 08.07.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.07.13 р. Справа№ 914/2243/13

За позовом: Прокурора Золочівського району Львівської області в інтересах держави в особі Золочівської міської ради Львівської області, м. Золочів

до відповідача 1: Філія 14 приватного підприємства «Нива-В.Ш.», м. Львів

до відповідача 2: Головного управління юстиції у Львівській області Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби, м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору-1: Тюрдьо Наталія Едуардівна, м. Золочів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору-2: Яремко Олег Зеновійович, м. Львів

про: визнання прилюдних торгів нерухомого майна, земельної ділянки недійсними,

Суддя Долінська О.З.

При секретарі Вашкевич Н.І.

За участю представників:

прокуратури: Телюк Г.В. - прокурор прокуратури м. Львова,

посвідчення №005502 видане 24.09.2012 р. дійсне до 24.09.2017 р.

позивача: Прохніцька М.М. - дов. №49 від 24.04.2013 року,

відповідача 1: Гриб А.І. - дов. №80 від 24.04.2013 року,

відповідача 2: не з'явився,

третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору-1: Тюрдьо Н.Є. - паспорт НС 589512 вид. Золочівським РВ ГУМВС України у Львівській області 23.10.2007 р., м. Золочів

третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору-2: Пащук А.І. - дов. №б/н від 17.06.2013 року.

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Прокурора Золочівського району Львівської області в інтересах держави в особі Золочівської міської ради Львівської області до відповідача 1 - Філії 14 приватного підприємства «Нива-В.Ш.», відповідача 2 - Головного управління юстиції у Львівській області Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору-1 - Тюрдьо Наталія Едуардівна, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору-2 - Яремко Олег Зеновійович про визнання прилюдних торгів нерухомого майна, земельної ділянки недійсними. Ухвалою від 07.06.2013 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 18.06.2013р.

В судове засідання 08.07.2013 р. прокурор з'явився, позов підтримав, вимоги ухвали суду від 18.06.2013 р. виконав.

В судове засідання 08.07.2013 р. представник позивача з'явився, позов підтримав, вимоги ухвали суду від 18.06.2013 р. виконав.

В судове засідання 08.07.2013 р. представник відповідача 1 з'явився, позов не визнає, відзиву не подав, вимоги ухвали суду від 18.06.2013 р. виконав частково, просить припинити провадження у справі відносно відповідача 1, так як філія не є юридичною особою, а юридичною особою є ПП «Нива В.Ш.», (код ЄДРПОУ 33668915), місцезнаходження: 01033, м. Київ, Голосіївський район, вул. Паньківська, буд. 5, що вбачається із поданого ним витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 02.07.2013 р. і таким чином задоволити заявлене ним клопотання за вх. №2325 від 18.06.2013 р.

В судове засідання 08.07.2013 р. представник відповідача 2 не з'явився, незважаючи на те, що належним чином та завчасно був повідомлений про час та місце розгляду справи судом, причин не прибуття в судове засідання не повідомив, вимоги ухвали суду від 18.06.2013 р. не виконав, відзиву не подав.

В судове засідання 08.07.2013 р. третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору-1 з'явився, позов підтримав із підстав викладених у відзиві, вимоги ухвали суду від 18.06.2013 р. виконав. Через канцелярію суду 08.07.2013 р. представник третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору подав заяву про забезпечення позову, в якій просить вжити заходів по забезпеченню позову, заборонити нотаріусам Золочівського району нотаріального округу Львівської області, Державній реєстраційній службі Золочівського районного управління юстиції та підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області вчиняти будь-які дії, пов'язані щодо відчуження майна, земельної ділянки площею 3,46 га на вул. Тернопільській в м. Золочеві та не видавати свідоцтво про продаж його з прилюдних торгів, що стосуються предмета спору до вирішення справи по суті. Просить в судовому засіданні задоволити заяву про забезпечення позову.

В судове засідання 08.07.2013 р. третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору-2 з'явився, позов не визнає із підстав викладених у відзиві, вимоги ухвали суду від 18.06.2013 р. виконав.

У вирішенні клопотання представника відповідача-1 про припинення провадження у даній справі відносно нього, прокурор, позивач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору-1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору-2 покладаються на розсуд суду.

Прокурор і позивач підтримали вищевказану заяву про забезпечення позову, подану третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору-1, а представник відповідача 1 і третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору просять відмовити в задоволені даної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 ГПК України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

З огляду на викладене, суд вирішив залишити клопотання відповідача 1 про припинення провадження у справі відносно нього без задоволення і залучити до участі в даній справі в якості відповідача 3 - Приватне підприємство «Нива-В.Ш.» (01033,

м. Київ, Голосіївський район, вул. Паньківська, буд. 5, код ЄДРПОУ 33668915).

Заяву про забезпечення позову подану третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору-2 розглянути по суті в наступному судовому засіданні за участю всіх представників судового процесу.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 22, 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Залучити Приватне підприємство «Нива-В.Ш.» (01033, м. Київ, Голосіївський район, вул. Паньківська, буд. 5, код ЄДРПОУ 33668915) в якості відповідача 3 у даній справі.

2. Розгляд справи відкласти на 23.07.2013 року на 12 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в кім. №605.

4. При направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове.

5. Докази витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання.

6. Сторонам: - надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

7. Зобов'язати прокурора та позивача:

7.1. Представити в судове засідання для огляду оригінали документів

доданих до позовної заяви.

7.2. Надати суду докази відправки позовної заяви з додатками відповідачу - 3.

7.3. Надати суду письмове обгрунтування правової позиції прокуратури, щодо порушення інтересів держави в особі Золочівської міської ради в даній справі.

7.4. Забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

8. Зобов'язати відповідача 1:

8.1. Надати суду документально нормативно - обґрунтований відзив на

позов з належними і допустимими доказами.

8.2. Надати суду належним чином завірену копію положення, діючого

станом на 22.04.2013 р. та довіреності.

8.3. Надати суду належним чином завірені матеріали проведення

прилюдних торгів 22.04.2013 р. земельної ділянки пл. 3,46 га за

адресою м. Золочів, вул. Тернопільська і оригінали для огляд у в

судовому засіданні.

8.4. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

9. Зобов'язати відповідача 2:

9.1. Надати суду документально нормативно - обґрунтований відзив на

позов з належними і допустимими доказами.

9.2. Надати суду належним чином завірені матеріали виконавчого

провадження №22/32 від 05.05.2009 р. і оригінали для огляду в

судовому засіданні.

9.3. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

10. Зобов'язати відповідача 3:

10.1. Надати суду документально нормативно - обґрунтований відзив на

позов з належними і допустимими доказами.

10.2. Надати суду належним чином завірені матеріали проведення

прилюдних торгів 22.04.2013 р. земельної ділянки пл. 3,46 га за

адресою м. Золочів, вул. Тернопільська і оригінали для огляд у в

судовому засіданні.

10.3. Надати суду належним чином завірену копію положення, діючого

станом на 22.04.2013 р. та довіреності.

10.4. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

11. Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору-1:

11.1. Надати суду докази сплати судового збору по заяві про забезпечення

позову.

11.2. Надати суду докази направлення сторонам у даній справі заяви про

забезпечення позову.

11.3. Надати суду докази того, що невжиття заходів до забезпечення

позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення

господарського суду.

11.4. Забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

12. Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору-2:

12.1. Забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників. 13. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали

суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити

позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

14. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського

Процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій,

покладених господарським судом на сторону, з винної сторони

стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів

громадян.

15. Довести до відома сторін, що згідно з ст. 75 Господарського

Процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і

витребувані господарським судом документи не подано, справу може

бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суддя Долінська О.З.