Ухвала суду № 32873979, 05.08.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 910/11602/13 05.08.13

За позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Українського державного університету фінансів та міжнародної торгівлі

про стягнення 58 462,50 грн.

За зустрічним позовом Українського державного університету фінансів та міжнародної торгівлі

до Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

про визнання недійсним та скасування рішення комісії по розгляду акта про порушення

Судді Васильченко Т.В. (головуючий)

Грєхова О.А.

Блажівська О.Є.

без виклику представників сторін

встановив:

Публічне акціонерне товариство "Київенерго" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Українського державного університету фінансів та міжнародної торгівлі про стягнення заборгованості за самовільно спожиту електроенергію у сумі 58 462,50 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачем відносно Українського державного університету фінансів та міжнародної торгівлі складено акт про порушення ПКЕЕ та рішенням оформленим протоколом №582 від 03.04.2013 проведено розрахунок вартості електроенергії спожитої без обліку, нараховано до стягнення з відповідача 58462, 50 грн.

12.07.2013 Українським державним університетом фінансів та міжнародної торгівлі, через відділ діловодства суду, подано зустрічну позовну заяву № 26/01-974 від 11.07.2013, відповідно до якої заявник просить суд визнати недійсним та скасувати оформлене протоколом № 582 від 03.04.2013 рішення комісії по розгляду акта про порушення № 15310 від 22.03.2013 щодо сплати з боку Українського державного університету фінансів і міжнародної торгівлі недоврахованої електроенергії в сумі 58462,50 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.07.2013 зустрічну позовну заяву Українського державного університету фінансів та міжнародної торгівлі прийнято для спільного розгляду з первісним позовом та призначено справу до розгляду.

В судовому засіданні 22.07.2013 у відповідності до вимог ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 05.08.2013.

В судовому засіданні 05.08.2013, в зв'язку зі складністю справи, суд дійшов висновку про призначення колегіального розгляду даної справи.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 05.08.2013 призначено колегіальний розгляд справи № 910/11602/13 у наступному складі суду: Головуючий суддя: Васильченко Т.В., судді: Грєхова О.А., Блажівська О.Є.

Керуючись ст.ст. 65, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/11602/13 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 19.09.13 о 14:20. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань №11.

3. Позивачу за первісним позовом (відповідачу за зустрічним позовом) надати:

- додатки до договору про постачання електричної енергії №918 передбачені п.9.1 (зазначені в додатку №1);

-докази на підтвердження повноважень осіб, якими проведено перевірку та встановлено відсутність пломб (посадові інструкції, тощо);

- заперечення на відзив відповідача;

- оригінали документів, доданих до позовної заяви в копіях -для огляду в засіданні;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування подати оригінал і належним чином засвідчені копії статуту (положення); витяг від державного реєстратора про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців з усіма змінами за період з моменту здійснення державної реєстрації юридичної особи та станом на час винесення цієї ухвали; довідки про рахунки відкриті в банківських установах або органах Державного казначейства України;

- витяг від Державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

4. Відповідачу за первісним позовом (позивачу за зустрічним позовом) надати:

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування подати оригінал і належним чином засвідчені копії статуту (положення); витяг від державного реєстратора про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців з усіма змінами за період з моменту здійснення державної реєстрації юридичної особи та станом на час винесення цієї ухвали; довідки про рахунки відкриті в банківських установах або органах Державного казначейства України;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

5. За відсутності витребовуваних документів або у випадку неможливості їх подання надати обґрунтовані письмові пояснення з цього приводу.

6. Витребовувані судом документи подати завчасно до початку судового засідання з супровідним листом через канцелярію суду.

7. Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність виконання вимог ч. 2 ст. 36 ГПК України про належне засвідчення копій документів, які подаються до суду.

8. Попередити учасників судового процесу, що у випадку неподання витребовуваних доказів, документів, або у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, справу, відповідно до ст. 75 ГПК України, може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

9. Роз'яснити учасникам судового процесу правові наслідки невиконання вимог ухвали суду у відповідності зі ст.83 ГПК України (стягнення штрафу), а позивачу -правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України (залишення позову без розгляду).

Головуючий суддя: Т.В.Васильченко

Судді: О.А.Грєхова

О.Є.Блажівська