Ухвала суду № 32873975, 05.08.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 910/4747/13 05.08.13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмільницький завод сухого знежиреного молока "Молочний Візит"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНЕСАНС КЕПІТАЛ ІНВЕСТ"

про стягнення 1 264 500,00 грн.

Судді Васильченко Т.В. (головуючий)

Любченко М.О.

Ломака В.С.

без виклику представників сторін

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Хмільницький завод сухого знежиреного молока "Молочний Візит" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Кепітал Інвест" про стягнення 1264500,00 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.03.2013 порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.04.2013 розгляд справи відкладено на 15.05.2013.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.05.2013 зупинено провадження у справі № 910/4747/13 до набрання законної сили рішенням господарського суду Вінницької області у справі № 902/525/13.

Відповідно до розпорядження №04-1/358 від 21.06.2013 керівника апарату щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ, справу №910/4747/13 передано на розгляд судді Васильченко Т.В. у зв'язку зі смертю судді Мельника С.М.

10.06.2013, через відділ діловодства суду, позивач подав клопотання про поновлення провадження у справі, оскільки рішенням господарського суду Вінницької області від 21.05.2013 в задоволенні позову відмовлено повністю.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.07.2013 справу №910/4747/13 прийнято до провадження суддею Васильченко Т.В., поновлено провадження у справі та призначено до розгляду.

В судовому засіданні 29.07.2013 у відповідності до вимог ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 05.08.2013.

В судовому засіданні 05.08.2013, в зв'язку зі складністю справи, суд дійшов висновку про призначення колегіального розгляду даної справи.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 05.08.2013 призначено колегіальний розгляд справи № 910/4747/13 у наступному складі суду: Головуючий суддя: Васильченко Т.В., судді: Любченко М.О., Ломака В.С.

Керуючись ст.ст. 65, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/4747/13 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 23.09.13 о 15:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань №11.

3. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін, повноваження яких мають бути належним чином підтверджені.

4. Позивачу надати:

- письмові нормативно обгрунтовані та документально підтверджені пояснення по суті заявлених позовних вимог, з урахуванням рішення господарського суду Вінницької області від 21.05.2013;

- докази на підтвердження набрання рішенням господарського суду Вінницької області від 21.05.2013 у справі № 902/525/13 законної сили;

- заперечення на відзив відповідача;

- оригінали документів, доданих до позовної заяви в копіях -для огляду в засіданні;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування подати оригінал і належним чином засвідчені копії статуту (положення); витяг від державного реєстратора про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців з усіма змінами за період з моменту здійснення державної реєстрації юридичної особи та станом на час винесення цієї ухвали; довідки про рахунки відкриті в банківських установах або органах Державного казначейства України;

- витяг від Державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

5. Відповідачу надати:

- письмові нормативно обгрунтовані та документально підтверджені пояснення по суті заявлених позовних вимог, з урахуванням рішення господарського суду Вінницької області від 21.05.2013;

- докази на підтвердження набрання рішенням господарського суду Вінницької області від 21.05.2013 у справі № 902/525/13 законної сили;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування подати оригінал і належним чином засвідчені копії статуту (положення); витяг від державного реєстратора про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців з усіма змінами за період з моменту здійснення державної реєстрації юридичної особи та станом на час винесення цієї ухвали; довідки про рахунки відкриті в банківських установах або органах Державного казначейства України;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

6. За відсутності витребовуваних документів або у випадку неможливості їх подання надати обґрунтовані письмові пояснення з цього приводу.

7. Витребовувані судом документи подати завчасно до початку судового засідання з супровідним листом через канцелярію суду.

8. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55.

9. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог ст. 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

10. Попередити учасників процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а позивача -про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Головуючий суддя: Т.В.Васильченко

Судді: М.О.Любченко

В.С.Ломака