Ухвала суду № 32873833, 08.08.2013, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

08 серпня 2013 р. Справа № 902/1005/13

Провадження № 8/902/67/13

Суддя господарського суду Вінницької області Грабик В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: заступника прокурора міста Вінниці (вул. Ватутіна,10, м. Вінниця, 21011) в інтересах держави в особі виконавчого комітету Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)

до: закритого акціонерного товариства - науково-виробничої фірми "Елекомс" (вул. К.Маркса, 8, м. Вінниця, 21100)

про стягнення 3 236,32 грн. неустойки,

представники сторін не викликались,-

ВСТАНОВИВ :

Рішенням господарського суду Вінницької області від 06.08.2013р. позов задоволено.

У 2-му абзаці описової частини рішення було допущено описку, а саме зазначено "виконачим" замість "виконавчим".

Згідно ст. 89 ч.1 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, допущена описка підлягає виправленню з власної ініціативи суду.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

1. Виправити описку допущену в 2-му абзаці описової частини рішення від 06.08.2013р. у справі № 902/1005/13, вказавши в ньому після слів " Прокуратурою м. Вінниці встановлено, що" слово "виконавчим".

2. Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом.

Суддя Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050);

3 - відповідачу (вул. К. Маркса, 8, м. Вінниця, 21100);

4 - заступнику прокурора м. Вінниці (вул. Ватутіна, 10, м. Вінниця, 21011).