Постанова № 328737, 28.12.2006, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
28.12.2006
Номер справи
а38/435-06
Номер документу
328737
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

21.12.06р.

Справа № А38/435-06

за позовом Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СтілСтандарт", м.Дніпропетровськ

про припинення юридичної особи

Суддя Бишевська Н.А.

Секретар судового засідання Бикова А.О.

Представники сторін:

Від позивача: Циба А.В. дов.№14551/9/10-012 від 15.08.06р.

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Заявлено позов Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська про припинення господарської діяльності юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю " Товариства з обмеженою відповідальністю "СтілСтандарт", м.Дніпропетровськ.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що підприємство протягом року не надає органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Про час і місце судового засідання відповідач повідомлений судом належним чином, за юридичною адресою, зазначеною в позовній заяві, однак до суду повернувся конверт з позначкою про те, що товариство вибуло.

Нез'явлення представника відповідача не перешкоджає вирішенню спору по суті.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд. -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач зареєстрований у якості суб’єкта підприємницької діяльності –юридичної особи розпорядженням виконавчого комітету Красногвардійської районної Ради 10.04.03р. про що зроблено запис в Журналі реєстрації.

Відповідач знаходиться на обліку в Державній податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська з 10.04.03р. та є платником податків та інших обов’язкових платежів відповідно до Закону України "Про систему оподаткування".

П.п. 2 п.1 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" та п.п. 4.1.1., 4.1.4, п.4.1 ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами" передбачений обов'язок платників податків подавати до державних податкових органів декларації та бухгалтерську звітність.

В порушення вимог чинного законодавства відповідач не подавав до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська податкову звітність з будь-якого податкового платежу починаючи з листопада 2004 року та по теперішній час, тобто більш ніж протягом року. Станом на 09.06.2006 року заборгованості перед бюджетом відповідач не має.

Відповідно до п.6 ст.59 Господарського кодексу України Суб'єкт господарювання ліквідується за ініціативою осіб, зазначених у частині першій цієї статті; у зв'язку із закінченням строку, на який він створювався, чи у разі досягнення мети, заради якої його було створено; у разі визнання його в установленому порядку банкрутом, крім випадків, передбачених законом; у разі скасування його державної реєстрації у випадках, передбачених законом.

Викладені обставини підтверджені матеріалами справи, відповідачем не спростовані.

Згідно п.2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", який регулює відносини, які виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб, підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації через порушення закону, допущені при створенні юридичної особи, які не можна усунути; провадження нею діяльності, що суперечить установчим документам, або такої, що заборонено законом; неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Таким чином, неподання відповідачем до податкового органу податкових декларацій і бухгалтерської звітності протягом року є підставою для припинення господарської діяльності відповідача.

У зв'язку з викладеним суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи, підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Припинити господарську діяльність юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "СтілСтандарт", м.Дніпропетровськ (код ЄДРПОУ 32403764, 49006, м.Дніпропетровськ, вул.. Канатна, б.68, кв.2 р/р 26009000974501, р/р 26004000974501 МФО 307015 ДФ АТ «Індустріально-експортний-банк»49000, м.Дніпропетровськ, пр.Гагаріна, 61 р/р 26007001009248 МФО 307123 ЗАТ «Агробанк»49000, м.Дніпропетровськ, вул..Курсантська, 24, р/р 26004050100120, р/р 26004050100121, р/р 26004050100122 МФО 305299 КБ «ПриватБанк», 49000, м.Дніпропетровськ, Набережна Перемоги, 50).

Внести до Єдиного державного реєстру запис про державну реєстрацію припинення господарської діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "СтілСтандарт".

Постанова набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Н.А.Бишевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 328737 ?

Документ № 328737 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 328737 ?

Дата ухвалення - 28.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 328737 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 328737 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 328737, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 328737, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 28.12.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 328737 відноситься до справи № а38/435-06

Це рішення відноситься до справи № а38/435-06. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 328735
Наступний документ : 328739