Постанова № 32873552, 31.07.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2013 р. Справа №805/9539/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 10 год. 07 хв.

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді Кірієнка В.О.

при секретарі Федоровій А.О.

за участю:

представника позивача Мащенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Донецьку адміністративну справу за позовом Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гравілат» про стягнення податкового боргу з плати за землю у розмірі 24036,01 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Макіївська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Донецькій області звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гравілат» про стягнення податкового боргу з плати за землю у розмірі 24036,01 грн., мотивуючи вимоги тим, що станом на 20.06.2013р. у відповідача через несплату самостійно визначених податкових зобов'язань виник податковий борг з плати за землю (орендної плати за земельні ділянки розташовані у Гірницькому районі м. Макіївки) у загальній сумі 24036,01 грн., в тому числі за податковою декларацією № 994 від 17.02.2013р: 1129,34 грн. - по строку сплати 30.03.2012р.; 2290,67 грн. - по строку сплати 30.04.2012р.; 2290,67 грн. - по строку сплати 30.05.2012р; 2290,67 грн. - по строку сплати 30.06.2012р; 2290,67 грн. - по строку сплати 30.07.2012р; 2290,67 грн. - по строку сплати 30.08.2012р; 2290,67 грн. - по строку сплати 30.09.2012р; 2290,67 грн. - по строку сплати 30.10.2012р; 2290,67 грн. - по строку сплати 30.11.2012р; 2290,67 грн. - по строку сплати 30.12.2012р; 2290,67 грн. - по строку сплати 30.01.2013р. Посилаючись на невиконання відповідачем обов'язку щодо своєчасної сплати податків, позивач просив суд стягнути з рахунків позивача кошти в рахунок погашення заборгованості.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не прибув.

Відповідачу надсилалась копія ухвали про відкриття провадження у справі від 04 липня 2013р. та судові повістки, але конверти повернулися на адресу суду з відміткою «за зазначеною адресою не проживає» (а.с. 26, 40). Згідно із ч. 11 ст. 35 КАС України розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що відповідач повідомлений судом про дату, час та місце розгляду справи належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до ст. 2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», завданнями органів державної податкової служби, зокрема, є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством.

Згідно п. 11 ст. 10 Закону державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції виконують, зокрема, таку функцію, а саме, подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Позивач у відповідності до норм Податкового кодексу України, є органом державної влади, уповноваженим здійснювати функцію контролю за визначенням та сплатою платником податків, повноваження якого на звернення до суду із позовом про стягнення податкового боргу прямо визначені законодавством України.

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Гравілат» зареєстровано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України за кодом 31544068 з 28.05.2001р., що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи (а.с. 17). Відповідач взятий на податковий облік з 31.05.2001р. за № 3562, про що свідчить відповідна довідка (а.с. 13).

Згідно даних облікової картки з плати за землю станом на 31 грудня 2012 року за відповідачем обліковується недоїмка в сумі 24036,01 грн. Зазначена заборгованість виникла внаслідок несплати відповідачем зобов'язань з плати за землю, яка самостійно визначена в податковій декларації № 994 від 17.02.2013р: 1129,34 грн. - по строку сплати 30.03.2012р.; 2290,67 грн. - по строку сплати 30.04.2012р.; 2290,67 грн. - по строку сплати 30.05.2012р; 2290,67 грн. - по строку сплати 30.06.2012р; 2290,67 грн. - по строку сплати 30.07.2012р; 2290,67 грн. - по строку сплати 30.08.2012р; 2290,67 грн. - по строку сплати 30.09.2012р; 2290,67 грн. - по строку сплати 30.10.2012р; 2290,67 грн. - по строку сплати 30.11.2012р; 2290,67 грн. - по строку сплати 30.12.2012р; 2290,67 грн. - по строку сплати 30.01.2013р. (а.с. 5-7, 9).

Пунктом 20.1.28 статті 20 Податкового кодексу України визначено, що органи державної податкової служби, окрім іншого, мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Таким чином, позивач є органом державної влади, уповноваженим здійснювати функцію контролю за визначенням та сплатою платником податків, повноваження якого на звернення до суду із позовом про здійснення заходів на погашення податкового боргу прямо визначені законодавством України.

Облік платників податків і зборів (обов'язкових платежів) здійснюється органами державної податкової служби та іншими державними органами відповідно до законодавства.

Згідно підпункту 16.1.4. пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно пункту 56.11 статті 56 Податкового кодексу України не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Відповідно до підпункту 57.1. статті 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 286.2. статті 286 Податкового кодексу України передбачено, що платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями.

Податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця (пункт 287.3 статті 287 Податкового кодексу України).

17 лютого 2012 року відповідач надав відповідачу податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендну плату за земельні ділянки державної або комунальної власності), якою визначив орендну плату за землю на 2012 рік в загальній сумі 27488,01 грн., з урахуванням часткової сплати заборгованості сума заборгованості станом на день розгляду справи становить 24036,01 грн. (а.с. 5-7).

На підставі зазначених декларацій податковою інспекцією в обліковій картці відповідача відображено щомісячне нарахування зобов'язань з плати за землю.

Згідно даних зворотнього боку облікової картки платника податків станом на день судового розгляду відповідачем не сплачені зобов'язання з плати за землю в сумі 24036,01 грн.

Згідно пункту 95.1. статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Пунктом 95.3 статті 95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до пункту 95.2. статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

02 квітня 2012 року позивачем прийнята податкова вимога № 52 (а.с. 11), яку отримано відповідачем, про що є відповідний підпис на корінці вимоги.

Серед наявних в матеріалах справи відсутні документи, які б свідчили про наявність підстав для визнання зазначеної вимоги відкликаною.

Враховуюче вищевикладене, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення податкового боргу у розмірі 24036,01 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 69-71, 94, 162-163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гравілат» про стягнення податкового боргу з плати за землю у розмірі 24036,01 грн. - задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гравілат» кошти в рахунок погашення податкового боргу з плати за землю в загальній сумі 24036 (двадцять чотири тисячі тридцять шість) грн. 01 коп., з розрахункових рахунків, відкритих в обслуговуючих банках такого платника податків на користь місцевого бюджету м. Макіївки (код платежу 13050200) на р/р 33214812700065, ГУДКСУ в Донецькій області, ОКПО 37990227, МФО 834016.

Постанова прийнята у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частину у судовому засіданні 31 липня 2013 року.

Постанова складена у повному обсязі 05 серпня 2013 року.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Кірієнко В.О.