Ухвала суду № 32873471, 08.08.2013, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22-ц/796/11973/2013 Головуючий у 1 інстанції - Шумейко О.І.

У Х ВА Л А

08 серпня 2013 року суддя Апеляційного суду м. Києва Соколова В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 11.07.2013 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, третя особа: Оболонський районний відділ головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві, про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні власністю, виселення осіб без надання іншого жилого приміщення, зняття особи з реєстраційного обліку, вселення, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 11.07.2013 позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, третя особа: Оболонський районний відділ головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві, про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні власністю, виселення осіб без надання іншого жилого приміщення, зняття особи з реєстраційного обліку, вселення - задоволено частково.

Не погоджуючись з вищезазначеним судовим рішенням, 29.07.2013 представником відповідача ОСОБА_1 на адресу суду першої інстанції поштою направлено апеляційну скаргу.

Згідно з вимогами частини 1 статті 297 ЦПК України, справа реєструється в апеляційному суді у порядку, встановленому частинами другою і третьою статті 11-1 цього Кодексу, та не пізніше наступного дня передається судді-доповідачу. Протягом трьох днів після надходження справи суддя-доповідач вирішує питання про відкриття апеляційного провадження.

Перевіривши апеляційну скаргу, суддя вважає, що апеляційне провадження у справі не може бути відкрито у зв'язку із не сплатою апелянтом суми судового збору.

Так, в додатках до апеляційної скарги в п. 1 зазначається про доручення квитанції про сплату судового збору (а.с.206) проте, як вбачається із Акту складеного працівниками апарату Оболонського районного суду м. Києва від 01.08.2013, при розкриванні поштового відправлення, яке надійшло від ОСОБА_5, ними не виявлено вказаних у додатку документів, а саме: квитанції про сплату судового збору (а.с.202).

Таким чином, у відповідності до п.2. ч.1 ст. 3, п.8 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», апелянтові необхідно сплатити суму судового збору в розмірі - 114,70 грн. на розрахунковий рахунок отримувача: 31210206780010, Отримувач: УДКС у Солом'янському районі м. Києва, ЄДРПОУ: 38050812, банку одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача: 820019.

Оригінал квитанції про сплату судового збору апелянту необхідно надати до Апеляційного суду м. Києва.

Згідно з п. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених в ній недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 11.07.2013 - залишити без руху, надавши апелянтові строк для усунення виявлених в ній недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз'яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: