УХВАЛА
"31" липня 2013 р.справа № 804/7723/13-а
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Щербак А.А. розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства видавництва "Навчальна книга" на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 червня 2013 року по справі за позовом Приватного підприємства видавництва "Навчальна книга" до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська, третя особа: Красногвардійський відділ державної виконавчої сдужби Дніпропетровського міського управління юстиції про примус повернення виконавчих листів без виконання, -
в с т а н о в и в:
18 липня 2013 року Приватним підприємством видавництвом "Навчальна книга" подана апеляційна скарга на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 червня 2013 року по справі за позовом Приватного підприємства видавництва "Навчальна книга" до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська про примус повернення виконавчих листів без виконання.
Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
У відповідності до ч. 4 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Особою, що подала апеляційну скаргу, зазначено, що оскаржене рішення було отримано 06 липня 2013 р..
На підставі викладеного, вважає, що строк подачі апеляційної скарги не пропущений.
У відповідності до ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали. А у разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
Таким чином, особа, яка подає апеляційну скаргу повинна порушити питання про поновлення строку подачі апеляційної скарги.
У відповідності до ч. 6 ст. 187 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Особою, що подає апеляційну скаргу не надано документу про сплату судового збору.
Вказані недоліки можуть бути усунені шляхом надання клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги та документу про сплату судового збору в розмірі 57,35 грн., за реквізитами:
Одержувач: УДКСУ у Бубушкінському районі м. Дніпропетровська,
ЄРДПОУ 37989274,
р/р 31217206781004,
МФО 805012,
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області,
Призначення платежу: судовий збір, 34513210, пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», код платежу 22030001.
Ч. 3 ст. 189 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 187, 189 КАС України, суддя, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу Приватного підприємства видавництва "Навчальна книга" на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 червня 2013 року по справі за позовом Приватного підприємства видавництва "Навчальна книга" до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська про примус повернення виконавчих листів без виконання залишити без руху.
Надати особі, що подає апеляційну скаргу строк тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для того, щоб порушити питання про поновлення строку та надати документ про сплату судового збору.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України згідно ст. 212 КАС України.
Суддя А.А. Щербак
Судове рішення № 32873089, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 31.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 872/11859/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: