Постанова № 328730, 26.12.2006, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

14.12.06р.

Справа № А35/507

За позовом Західно-Донбаської об`єднаної

Державної податкової інспекції, м. Павлоград Дніпропетровської області

до Приватного підприємства "Юг-техком",

м. Павлоград Дніпропетровської області

про припинення юридичної особи

Суддя Широбокова Л.П.

Представники сторін:

Від Позивача - Міхненко В.В.- державний податковий інспектор, дов.№20125/10 від

06.09.06р.

Від Відповідача - представник не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить припинити юридичну особу Приватне підприємство «Юг -техком»та зобов’язати відповідача здійснити процедуру ліквідації в установленому порядку, обґрунтовуючи тим, що відповідач з 03.12.2003р. не надає до податкових органів декларацію про доходи та посилаючись на ст.ст. 36,38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”.

Представник позивача вимоги підтримав та просить позов задовольнити.

Відповідач відзив на позов не надав, вимог не заперечив, присутність повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив.

Відповідно до ч. 8 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України вважається, що повістку вручено особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи. Зважаючи на викладене, суд вважає, що відповідач був належним чином повідомлений про розгляд цієї адміністративної справи, оскільки повістка була направлена за адресою реєстрації відповідача, який всупереч вимогам ст. 1 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” не забезпечив її отримання за своїм місцезнаходженням.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ :

Приватне підприємство «Юг - техком»зареєстроване як суб’єкт підприємницької діяльності з 11.06.2001р., що підтверджується рішенням виконкому Павлоградської міської ради від 11.06.2006 р., реєстраційний №04052229ю0021462, ідентифікаційний код 31474593.

Судом встановлено, що відповідач з першого кварталу 2004р. не надає до податкових органів декларацію про доходи, іншу податкову звітність, заборгованості перед бюджетом немає, що підтверджується довідками Західно –Донбаської об’єднаної Державної податкової інспекції.

Згідно ч. 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи, що не пов’язане з банкрутством юридичної особи.

Таким чином, вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати у справі з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.160, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.ст. 36,38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу України» господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити повністю.

Припинити підприємницьку діяльність Приватного підприємства «Юг-техком»–51400 м. Павлоград Дніпропетровської області, вул. Верстатобудівників, буд.8 кв.52, код ЄДРПОУ 31474593 (р/р 26008387600100, обл. ДИР. АППБ «Аваль», м. Дніпропетровськ, МФО 305653).

Зобов’язати відповідача - Приватне підприємство «Юг-техком»–51400 м. Павлоград Дніпропетровської області, вул. Верстатобудівників, буд.8 кв.52, код ЄДРПОУ 31474593–здійснити процедуру ліквідації в установленому законом порядку.

Після набрання постановою чинності копію постанови направити державному реєстратору за місцезнаходженням фізичної особи –підприємця для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове припинення юридичної особи.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанову може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 184-186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Л.П. Широбокова