ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про відмову у прийнятті апеляційної скарги
"08" серпня 2013 р.Справа № 5016/3664/2011(17/175)Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Воронюка О.Л.
Суддів: Єрмілова Г.А., Лашина В.В.
Розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на її подання приватного підприємства „Сальвія-419"
на рішення господарського суду Миколаївської області від 06.12.2011р.
по справі № 5016/3664/2011 (17/175)
за позовом ПАТ „Піреус Банк МКБ"
до Приватного підприємства „Торговий дім „Еластик"
Приватного підприємства „Сальвія-419"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Сальви Ж.В.
про стягнення заборгованості у сумі 3 348 489,54 дол. США
В с т а н о в и л а:
Рішенням господарського суду Миколаївської області від 06.12.2011р. (суддя Коваль С.М.) позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто солідарно з Приватної фірми "Торговий дім "Еластик" та з Приватного підприємства "Сальвія-419" на користь Публічного акціонерного товариства „Піреус Банк МКБ" 2 746 969,00 доларів США - сума основного боргу; 557 265,14 доларів США - заборгованість по простроченим відсоткам за користування кредитом; 23 371,37 доларів США - пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 20 410,18 доларів США - пеня за несвоєчасну сплату процентів, 3196,56 доларів США -держмита та 235,94 грн. -витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 13.03.2012р., рішення господарського суду Миколаївської області від 06.12.2011р. у справі № 5016/3664/2011(17/175) залишено без змін, а апеляційна скарга Приватного підприємства „Торговий дім „Еластик" - без задоволення.
Ухвалою Вищого господарського суду від 19.04.2012р. касаційну скаргу Приватного підприємства „Торговий дім „Еластик" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.03.2012р. у справі №5016/3664/2011(17/175) повернуто скаржнику, на підставі п.4 ч.1 ст. 1113 ГПК України.
05.08.2013р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга приватного підприємства „Сальвія-419" на рішення господарського суду Миколаївської області від 06.12.2011р. Одночасно, скаржник заявив клопотання щодо відновлення строку на апеляційне оскарження вищезазначеного рішення від 06.12.2011р. з тих підстав, що Приватне підприємство "Сальвія-419" у зв'язку зі скрутним становищем підприємства, не мало можливості оплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в строки встановлені законодавством України на протязі 2011-2013 років.
Статтею 55 Конституції України кожному гарантується право на судовий захист, апеляційне та касаційне оскарження.
Пункт 8 частини 3 статті 129 Конституції України встановлює серед основних засад судочинства, зокрема, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.
Згідно з частиною першою статті 99 ГПК в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених розділом XII ГПК.
Відповідно до положень статті 91 Господарського процесуального кодексу України сторони у справі, прокурор, треті особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.
Проте, Господарський процесуальний кодекс України не передбачає повторного апеляційного перегляду одного і того ж судового рішення за апеляційною скаргою іншого учасника процесу.
Розглянувши вимоги апеляційної скарги приватного підприємства „Сальвія-419" на рішення господарського суду Миколаївської області від 06.12.2011р. по справі № 5016/3664/2011 та матеріали справи, колегією суддів Одеського апеляційного господарського суду встановлено, що оскаржуване рішення від 06.12.2011р. було вже переглянуто та залишено без змін господарським судом апеляційної інстанції, про що свідчить постанова Одеського апеляційного господарського суду України від 13.03.2012р. по справі № 5016/3664/2011 (17/175), що унеможливлює розгляд апеляційної скарги приватного підприємства „Сальвія-419", оскільки рішення господарського суду Миколаївської області від 06.12.2011р. по справі № 5016/3664/2011(17/175) вже було переглянуто судом апеляційної інстанції, і її повторний перегляд не передбачено нормами Господарського процесуального кодексу України. (а.с. 4-12, т. 2)
Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України.
Відповідно до п. 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 17.05.2011р. „Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" (із змінами та доповненнями), якщо апеляційну скаргу подано на рішення чи ухвалу місцевого господарського суду, яку вже було переглянуто в апеляційному (касаційному) порядку, то відповідні обставини виключають перегляд судових актів суду першої інстанції апеляційним господарським судом. У таких випадках останній повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу щодо апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції - на статті 97, 98 Господарського процесуального кодексу України.
За таких обставин, у прийнятті апеляційної скарги приватного підприємства „Сальвія-419" на рішення господарського суду Миколаївської області від 06.12.2011р. по справі № 5016/3664/2011 (17/175) слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 86, 91, 97, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
У х в а л и л а:
1.Відмовити приватному підприємству „Сальвія-419" у прийнятті апеляційної скарги на рішення господарського суду Миколаївської області від 06.12.2011р. по справі № 5016/3664/2011 (17/175).
2.Апеляційну скаргу від 22.07.2013р. № б/н та додані до неї документи, у тому числі оригінал заяви на переказ готівки № 81 від 15.07.2013р., повернути Приватному Підприємству „Сальвія-419".
3. Повернути Приватному Підприємству „Сальвія-419" (код ЄДРПОУ 19479815; адреса: 54017, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Чкалова, буд. 20/4, кім. 31), з Державного Бюджету України (отримувач коштів: ГУ ДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ отримувача 37607526, банк отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області (код ЄДРПОУ 37607526, адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1а), код банку отримувача 828011, кредит рахунку № 31217206782002; Одеський апеляційний господарський суд, код 26016990) судовий збір у сумі 2 384,70 грн. сплачений за заявою на переказ готівки № 81 від 15.07.2013р.
4.Справу № 5016/3664/2011 (17/175) повернути до господарського суду Миколаївської області.
Головуючий суддя Воронюк О.Л.
Суддя: Єрмілов Г.А.
Суддя: Лашин В.В.
Судове рішення № 32872997, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 08.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5016/3664/2011(17/175). Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: