Ухвала суду № 32872969, 08.08.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.08.2013 Справа № 920/1255/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Обрій ЛТД», м. Новомосковськ Дніпропетровської області

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В.Фрунзе», м. Суми

про стягнення 30 060 грн. 12 коп.

СУДДЯ В.Л.КОТЕЛЬНИЦЬКА

Представники сторін:

від позивача - не прибув

від відповідача - Я.А.Моргун (довіреність № 18-49/1020 від 30.12.2012)

За участю секретаря судового засідання - І.М.Мелащенко

Суть спору: позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача 30 060 грн. 12 коп. заборгованості, у тому числі 27 002 грн. 80 коп. основного боргу за договором № 243 від 26.01.2012, 2 042 грн. 88 коп. пені за несвоєчасні розрахунки, 162 грн. 02 коп. інфляційних нарахувань, 852 грн. 42 коп. - 3% річних, а також стягнути з відповідача на свою користь судові витрати, пов'язані з розглядом даної справи.

Відповідач подав відзив на позовну заяву (вхідний реєстраційний № 11125 від 08.08.2013), в якому проти вимог позивача заперечує, вважаючи їх необґрунтованими та безпідставними. Так, відповідач зазначає, що товар за накладними № ОВ1-000070 від 13.06.2012 та № ОВ1-000094 від 18.06.2012, отриманий ним поза межами дії договору № 243 від 26.01.2012, оскільки у них відсутні будь-які посилання на договір, а також взагалі не вказаний строк оплати товару, у зв'язку з чим, на думку відповідача, позивачем невірно визначений і розмір пені, що заявлена до стягнення.

В судове засідання представник позивача не прибув, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи позивач був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Враховуючи, що нез'явлення представника позивача перешкоджає вирішенню спору в даному судовому засіданні, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 17.09.2013 до 10 год. 30 хв., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр-т Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 120.

2. Запропонувати позивачеві подати правову позицію стосовно наданого відповідачем відзиву.

3. Представникам сторін в судове засідання мати доручення оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.

4. Копію ухвали надіслати учасниками провадження з урахуванням вимог ст. 87 ГПК України.

Суддя В.Л.Котельницька