Ухвала суду № 32872875, 06.08.2013, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

06 серпня 2013 р. Справа № 15/70/2011/5003

за заявою: Управління Пенсійного фонду України у Тиврівському районі Вінницької області

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Грані Поділля", смт. Тиврів Тиврівського району Вінницької області

про визнання банкрутом

Суддя Лабунська Т.І.

Cекретар судового засідання Поцалюк Н.В.

Представники:

ТОВ "Гірник": Федоришин В.В. - довіреність № 1128-01 від 28.11.2002 року.

ПАТ "ПлазмаТек": Федоришин В.В. - довіреність № 5 від 02.01.2013 року.

Управління ПФУ у Тиврівському районі Вінницької області: Зацепіна С.П. - довіреність № 52/06-27/09 від 15.01.2013 року.

ТОВ "Колос": Білоіван В.О. - керівник (без підтвердження повноважень).

кредитор: ОСОБА_1 - голова комітету кредиторів ТОВ "Грані Поділля", паспорт серії НОМЕР_1, виданий Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області 01.04.1996 року.

керуючий санацією: Бахур Р.М..

кредитора: ОСОБА_2, ОСОБА_3, паспорт НОМЕР_2 виданий Ленінським ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області 15.06.2006 року.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 05.09.2011 року порушено провадження у справі № 15/70/2011/5003 за заявою Управління Пенсійного фонду України у Тиврівському районі Вінницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грані Поділля" про визнання банкрутом в порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою суду від 14.09.2011 року визнано безспірні грошові вимоги Управління пенсійного фонду України у Тиврівському районі Вінницької області в сумі 90080,52 грн.. Боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Грані Поділля" визнано банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Грані Поділля" призначено арбітражного керуючого Бахура Руслана Миколайовича.

Ухвалою суду від 11.10.2011 року припинено процедуру ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю "Грані Поділля", переведено провадження у справі №15/70/2011/5003 до загальних судових процедур, процедури розпорядження майном боржника. Повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Грані Поділля" арбітражного керуючого Бахура Р.М. припинено. Розпорядником майна підприємства-боржника призначено арбітражного керуючого Бахура Р.М..

Ухвалою попереднього засідання від 05.04.2012 року визнано вимоги кредиторів та затверджено реєстр вимог кредиторів боржника - ТОВ "Грані Поділля" в наступному складі:

- Управління ПФУ у Тиврівському районі Вінницької області з сумами вимог: 89540,07 грн. основного боргу - друга черга задоволення, 540,45 грн. неустойки - шоста черга задоволення;

- ПАТ "ПлазмаТек", смт. Рудниця Піщанського району Вінницької області з сумами вимог: 1190000,00 грн. основного боргу - четверта черга задоволення, 40,00 грн. судових витрат - перша черга задоволення;

- ОСОБА_2, м. Вінниця з сумами вимог: 1500000,00 грн. основного боргу - четверта черга задоволення, 300000,00 грн. неустойки - шоста черга задоволення, 40,00 грн. судових витрат - перша черга задоволення;

- ОСОБА_4, м. Вінниця з сумами вимог: 110000,00 грн. основного боргу - четверта черга задоволення, 40,00 грн. судових витрат - перша черга задоволення;

- ОСОБА_1, м. Вінниця з сумами вимог: 1500000,00 грн. основного боргу - четверта черга задоволення, 300000,00 грн. неустойки - шоста черга задоволення, 40,00 грн. судових витрат - перша черга задоволення;

- ТОВ "Гірник", м. Березне Березнівського району Рівненської області з сумами вимог: 954134,48 грн. основного боргу - четверта черга задоволення, 40,00 грн. судових витрат - перша черга задоволення.

Ухвалою суду від 06.11.2012 року введено процедуру санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Грані Поділля" строком на 12 місяців, припинено повноваження розпорядника майна ТОВ "Грані Поділля" арбітражного керуючого Бахура Р.М.. Керуючим санацією ТОВ "Грані Поділля" призначено арбітражного керуючого Бахура Р.М..

Враховуючи той факт, що з моменту винесення судом вищевказаної ухвали минуло багато часу, суд ухвалою від 11.04.2013 року призначив у справі №15/70/2011/5003 судове засідання на 30.04.2013 року та зобов'язав керуючого санацією ТОВ "Грані Поділля" надати суду план санації, схвалений комітетом кредиторів боржника.

Ухвалою від 30.04.2013 року суд відклав розгляд справи на 11.06.2013 року.

Напередодні судового засідання, а саме 10 червня 2013 року, до канцелярії суду надійшла заява керуючого санацією ТОВ "Грані Поділля" Бахура Р.М. про затвердження мирової угоди у даній справі.

Ухвалою суду від 11.06.2013 року у зв"язку з неявкою в судове засідання представників кредиторів, керуючого санацією та невиконанням вимог ухвали суду від 30.04.2013 року щодо надання плану санації відкладено розгляд справи на 06.08.2013 року.

06.08.2013 року в судовому засіданні суд розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши заяву про затвердження мирової угоди, протокол засідання комітету кредиторів ТОВ "Грані Поділля", текст самої мирової угоди встановив наступне.

10.06.2013 року на засіданні комітету кредиторів вирішено укласти з ТОВ "Грані Поділля" мирову угоду у справі № 15/70/2011/5003, встановивши боржнику розстрочку та відстрочку сплати боргів перед кредиторами в порядку та на умовах визначених мировою угодою. При цьому, зобов"язавши керуючого санацією ТОВ "Грані Поділля" арбітражного керуючого Бахура Р.М. подати мирову угоду на розгляд і затвердження до господарського суду Вінницької області у строки, визначені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В тексті мирової угоди ТОВ "Грані Поділля" в особі керуючого санацією Бахура Р.М. та комітет кредиторів підприємства-боржника в особі голови комітету кредиторів ОСОБА_1 домовилися про прощення (списання), відстрочення та розстрочення кредиторами боргів боржника в розмірі, на умовах і в порядку, визначених мировою угодою, виконання зобов'язань боржника покладено на третю особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Колос".

Дана мирова угода укладена щодо вимог другої, четвертої та шостої черг, визначених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Кредиторські вимоги першої черги, а також судові витрати та витрати, пов'язані зі здійсненням процедури, третя особа погашає на протязі 30 банківських днів після затвердження мирової угоди господарським судом. З дня затвердження господарським судом мирової угоди припиняються повноваження керуючого санацією Боржника.

Мирова угода містить положення про порядок прощення (списання) боргу боржника. Зокрема, сторони встановили, що борги боржника визнані господарським судом та віднесені до четвертої черги задоволення підлягають прощенню (списанню) у розмірі 2/3 частини суми боргу, а саме: ПАТ "ПлазмаТек" на суму 793 333,33 грн., ТОВ "Гірник" на суму 636 089,65 грн., ОСОБА_2 на суму 1 000 000,00 грн., ОСОБА_1 на суму 1 000 000,00 грн., ОСОБА_4 на суму 73 333,33 грн.. Таким чином, після прощення (списання) 2/3 частини боргів віднесених до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, залишок, що підлягає сплаті становить ПАТ "ПлазмаТек" -396 666,67 грн., ТОВ "Гірник" - 318044,83 грн., ОСОБА_2 на суму 500 000,00 грн., ОСОБА_1 на суму 500 000,00 грн., ОСОБА_4 - 36 666,67 грн.. Сторони встановили, що борги Боржника визнані господарським судом та віднесені до шостої черги задоволення підлягають прощенню (списанню) у повному обсязі, а саме ОСОБА_2 у сумі 300 000,00 грн., ОСОБА_1 у сумі 300 000,00 грн..

Також мирова угода містить положення про термін її дії та ін. положення.

Представник управління ПФУ у Тиврівському районі Вінницької області в судовому засіданні заперечила щодо укладення мирової угоди у зв"язку з великим терміном погашення даної суми заборгованості.

06.08.2013 року представниками ПАТ "ПлазмаТек" та ТОВ "Гірник" через канцелярію суду безпосередньо перед судовим засіданням подано письмові заперечення щодо затвердження мирової угоди у справі № 15/70/2011/5003. В поданих запереченнях останні свою позицію обгрунтовують тим, що відповідно до протоколу засідання комітету кредиторів ТОВ "Грані Поділля" від 10.06.2013 року не було поставлено на обговорення питання, щодо прощення (списання) 2/3 частин боргу та не приймалось щодо цього відповідного рішення. Також зауважують, що в разі задоволення заяви керуючого санацією будуть суттєво порушені права та інтереси кредиторів, які реально перерахували боржнику грошові кошти у великих розмірах. Запропонована мирова угода дозволяє боржнику уникнути відповідальності за виконання грошових зобов'язань, окрім того не надано плану санації а також фінансової спроможності інвестора - ТОВ "Колос" директором якого є Білоіван В.І.. Таким чином, на погляд вищевказаних представників кредиторів мирова угода суперечить протоколу, не відповідає чинному законодавству, а відтак і затвердженню.

Надавши правову кваліфікацію спірним правовідносинам суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 35 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" під мировою угодою у справі про банкрутство розуміється домовленість між боржником і кредиторами стосовно відстрочки та (або) розстрочки, а також прощення (списання) кредиторами боргів боржника, яка оформляється угодою сторін. Мирова угода може бути укладена на будь-якій стадії провадження у справі про банкрутство. Рішення про укладення мирової угоди від імені кредиторів приймається комітетом кредиторів більшістю голосів кредиторів - членів комітету та вважається прийнятим за умови, що всі кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника, висловили письмову згоду на укладення мирової угоди.

Згідно з приписами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" мирова угода може бути укладена тільки щодо вимог, забезпечених заставою, вимог другої та наступних черг, визначених ст. 31 вказаного Закону. Мирова угода укладається у письмовій формі та підлягає затвердженню господарським судом, про що зазначається в ухвалі господарського суду про припинення провадження у справі про банкрутство. Тобто, по суті мирова угода фіксує волевиявлення сторін, що спрямоване на припинення провадження у справи про банкрутство та вирішення спірних правовідносин між сторонами.

Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження господарським судом і є обов'язковою для боржника (банкрута), кредиторів, вимоги яких забезпечені заставою, кредиторів другої та наступних черг. Одностороння відмова від мирової угоди не допускається. Мирова угода має містити положення про: розміри, порядок і строки виконання зобов'язань боржника; відстрочку чи розстрочку або прощення (списання) боргів чи їх частини. Крім цього, мирова угода може містити умови про: виконання зобов'язань боржника третіми особами; обмін вимог кредиторів на активи боржника або його корпоративні права; задоволення вимог кредиторів іншими способами, що не суперечать закону.

Оскільки господарським судом не встановлено порушень порядку укладення мирової угоди, встановленого Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", умови мирової угоди не суперечать чинному законодавству, підстави для відмови в затвердженні мирової угоди у справі №15/70/2011/5003 відсутні, суд прийшов до висновку про затвердження мирової угоди від 10.06.2013 року між боржником ТОВ "Грані Поділля" в особі керуючого санацією Бахура Р.М. та комітетом кредиторів підприємства-боржника в особі голови комітету кредиторів ОСОБА_1.

Затвердження мирової угоди відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є підставою для припинення провадження у справі про банкрутство.

Заперечення представників ПАТ "ПлазмаТек", ТОВ "Гірник" та управління ПФУ у Тиврівському районі Вінницької області суд оцінює критично та вважає їх безпідставними і необгрунтованими.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 1, 12, 35 - 39, п. 5 ч. 1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ :

Затвердити мирову угоду у справі № 15/70/2011/5003 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Грані Поділля" від 10.06.2013 року в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

у справі № 15/70/2011/5003 про банкрутство

Товариства з обмеженою відповідальністю "Грані Поділля"

м. Вінниця 10 червня 2013 року

Товариство з обмеженою відповідальністю "Грані Поділля", (далі - Боржник) в особі керуючого санацією Бахура Руслана Миколайовича, що діє на підставі ухвали господарського суду Вінницької області від 06.11.2012 року по справі №15/70/2011/5003, ліцензії № НОМЕР_3.

Комітет кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Грані Поділля", в особі голови комітету кредиторів - ОСОБА_1, що діє на підставі Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та протоколу комітету кредиторів від "12" квітня 2012 року.

Керуючись ст.ст. 1, 3-1, 17, 31, 35, 36, 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" уклали дану мирову угоду про наступне:

1. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ

1.1. У відповідності з викладеними нижче умовами Мирової угоди, Сторони домовилися про прощення (списання), відстрочення та розстрочення Кредиторами боргів Боржника в розмірі, на умовах і в порядку, визначених Мировою угодою.

1.2. Сторони домовились про порядок погашення боргів Боржника на умовах, зазначених в цій угоді та на підставі Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з умовою виконання зобов'язань Боржника Третьою особою - Товариством з обмеженою відповідальністю "Колос".

1.3. Дана Мирова угода укладена щодо вимог другої, четвертої та шостої черг, визначених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

1.4. Кредиторські вимоги першої черги, а також судові витрати та витрати, пов'язані зі здійсненням процедури, Третя особа погашає на протязі 30 (тридцяти) банківських днів після затвердження мирової угоди Господарським судом.

1.5. З дня затвердження господарським судом Мирової угоди припиняються повноваження керуючого санацією Боржника.

2. ПОРЯДОК ПРОЩЕННЯ (СПИСАННЯ) БОРГУ БОРЖНИКА

2.1. Сторони встановили, що борги Боржника визнані господарським судом та віднесені до четвертої черги задоволення підлягають прощенню (списанню) у розмірі 2/3 частини суми боргу, а саме:

- ПАТ "ПлазмаТек" на суму 793 333,33 грн. (сімсот дев'яносто три тисячі триста тридцять три гривні 33 копійки.);

- ТОВ "Гірник" на суму 636 089,65 грн. (шістсот тридцять шість тисяч вісімдесят дев'ять гривень 65 копійок);

- ОСОБА_2 на суму 1 000 000,00 грн. (один мільйон гривень 00 копійок);

- ОСОБА_1 на суму 1 000 000,00 грн. (один мільйон гривень 00 копійок);

- ОСОБА_4 на суму 73 333,33 грн. (сімдесят три тисячі триста тридцять три гривні 33 копійки).

Таким чином, після прощення (списання) 2/3 частини боргів віднесених до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, залишок, що підлягає сплаті становить:

- ПАТ "ПлазмаТек" - 396 666,67 грн. (триста дев'яносто шість тисяч шістсот шістдесят шість гривень 67 копійок);

- ТОВ "Гірник" - 318 044,83 грн. (триста вісімнадцять тисяч сорок чотири гривні 83 копійки);

- ОСОБА_2 на суму 500 000,00 грн. (п'ятсот тисяч гривень 00 копійок);

- ОСОБА_1 на суму 500 000,00 грн. (п'ятсот тисяч гривень 00 копійок);

- ОСОБА_4 - 36 666,67 грн. (тридцять шість тисяч шістсот шістдесят шість гривень 67 копійок).

2.2. Сторони встановили, що борги Боржника визнані господарським судом та віднесені до шостої черги задоволення підлягають прощенню (списанню) у повному обсязі, а саме:

- ОСОБА_2 у сумі 300 000,00 грн. (триста тисяч гривень 00 копійок);

- ОСОБА_1 у сумі 300 000,00 грн. (триста тисяч гривень 00 копійок).

3. ГРАФІКИ ПОГАШЕННЯ БОРГІВ БОРЖНИКА СТОСОВНО КОЖНОГО З КРЕДИТОРІВ, ВІДСТРОЧЕННЯ І РОЗСТРОЧКА СПЛАТИ

3.1. Відповідно до умов цієї Мирової угоди Третя особа зобов'язується погасити заборгованість Боржника кожному з Кредиторів у вказаному нижче порядку і відповідно до наведених графіків.

3.1.1. Заборгованість Боржника перед Управлінням ПФУ у Тиврівському районі Вінницької області, віднесена до другої та шостої черг підлягає задоволенню в загальному розмірі - 90 080,52 грн. (дев'яносто тисяч вісімдесят гривень 52 копійки) та погашається Третьою особою на умовах відстрочення та розстрочення з 01.01.2014 року до 31.12.2014 року наступним чином:

I квартал 2014 року - 20 000,00 грн. (двадцять тисяч гривень 00 копійок);

II квартал 2014 року -20 000,00 грн. (двадцять тисяч гривень 00 копійок);

III квартал 2014 року -20 000,00 грн. (двадцять тисяч гривень 00 копійок);

IV квартал 2014 року - 30 080,52 грн. (тридцять тисяч вісімдесят гривень 52 копійки).

3.1.2. Заборгованість Боржника віднесена до четвертої черги задоволення вимог кредиторів погашається Третьою особою на умовах відстрочення та розстрочення з 01.01.2015 року до 31.12.2015 року наступним чином:

1) Заборгованість перед ПАТ "ПлазмаТек" у розмірі 396 666,67 грн. (триста дев'яносто шість тисяч шістсот шістдесят шість гривень 67 копійок) погашається так:

I квартал 2015 року - 100 000,00 грн. (сто тисяч гривень 00 копійок);

II квартал 2015 року - 100 000,00 грн. (сто тисяч гривень 00 копійок);

III квартал 2015 року - 100 000,00 грн. (сто тисяч гривень 00 копійок);

IV квартал 2015 року - 96 666,67 грн. (дев'яносто шість тисяч шістсот шістдесят шість гривень 67 копійок).

2) Заборгованість перед ТОВ «Гірник» у розмірі 318 044,83 грн. (триста вісімнадцять тисяч сорок чотири гривні 83 копійки) погашається так:

I квартал 2015 року - 80 000,00 грн. (вісімдесят тисяч гривень 00 копійок);

II квартал 2015 року - 80 000,00 грн. (вісімдесят тисяч гривень 00 копійок);

III квартал 2015 року - 80 000,00 грн. (вісімдесят тисяч гривень 00 копійок);

IV квартал 2015 року - 78 044,83 грн. (сімдесят вісім тисяч сорок чотири гривні 83 копійки).

3) Заборгованість перед ОСОБА_2 у розмірі 500 000,00 грн. (п'ятсот тисяч гривень 00 копійок) погашається так:

I квартал 2015 року - 125 000,00 грн. (сто двадцять п'ять тисяч гривень 00 копійок);

II квартал 2015 року - 125 000,00 грн. (сто двадцять п'ять тисяч гривень 00 копійок);

III квартал 2015 року - 125 000,00 грн. (сто двадцять п'ять тисяч гривень 00 копійок);

IV квартал 2015 року - 125 000,00 грн. (сто двадцять п'ять тисяч гривень 00 копійок).

4) Заборгованість перед ОСОБА_1 у розмірі 500 000,00 грн. (п'ятсот тисяч гривень 00 копійок) погашається так:

I квартал 2015 року - 125 000,00 грн. (сто двадцять п'ять тисяч гривень 00 копійок);

II квартал 2015 року - 125 000,00 грн. (сто двадцять п'ять тисяч гривень 00 копійок);

III квартал 2015 року - 125000,00 грн. (сто двадцять п'ять тисяч гривень 00 копійок);

IV квартал 2015 року - 125000,00 грн. (сто двадцять п'ять тисяч гривень 00 копійок).

5) Заборгованість перед ОСОБА_4 у розмірі 36 666,67 грн. (тридцять шість тисяч шістсот шістдесят шість гривень 67 копійок) погашається та:

I квартал 2015 року - 9 000,00 грн. (дев'ять тисяч гривень 00 копійок);

II квартал 2015 року - 9 000,00 грн. (дев'ять тисяч гривень 00 копійок);

III квартал 2015 року - 9 000,00 грн. (дев'ять тисяч гривень 00 копійок);

IV квартал 2015 року - 9 666,67 грн. (дев'ять тисяч шістсот шістдесят шість гривень 67 копійок).

3.2. Вимоги кредиторів третьої та п'ятої черги задоволення відсутні.

3.2. Кредитори, включені до реєстру вимог кредиторів, вимоги яких підлягають відстроченню та розстроченню на умовах цієї Мирової угоди зобов'язуються внести до свого обліку відповідні зміни.

3.4.Кредитори з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання зобов'язуються не мати жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, яка анульована або списана відповідно до умов цієї Мирової угоди.

4. НАБУТТЯ ТРЕТЬОЮ ОСОБОЮ ПРАВА ВЛАСНОСТІ НА КОРПОРАТИВНІ ПРАВА БОРЖНИКА

4.1. В рахунок компенсації за виконання зобов'язання Третій особі переходить право власності на 100% статутного капіталу ТОВ «Грані Поділля», в порядку, встановленому чинним законодавство а саме - Товариство з обмеженою відповідальністю «Колос», яка несе обов'язок повністю погасити заборгованість, стає єдиним учасником-засновником ТОВ «Грані Поділля» після затвердження відповідної Мирової угоди господарським судом Вінницької області.

4.3. Оформлення права власності на корпоративні права здійснюється шляхом проведення державної реєстрації змін до установчих документів ТОВ «Грані Поділля» та внесення змін до відомостей про засновників ТОВ «Грані Поділля», які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а також прийняття статуту ТОВ «Грані Поділля» у новій редакції.

5. ВИЗНАННЯ НЕДІЙСНОЮ МИРОВОЇ УГОДИ АБО її РОЗІРВАННЯ.

5.1. Мирова угода може бути розірвана або визнана недійсною Господарським судом за заявою будь-кого з Кредиторів у з підстав, передбачених законодавством України.

5.2. Вимоги кредиторів, по яких здійснено розрахунки згідно з умовами Мирової угоди, вважаються погашеними.

5.3. Розірвання Господарським судом Мирової угоди щодо окремого кредитора не тягне розірвання даної угоди щодо іншого кредитора.

5.4. У разі визнання Мирової угоди недійсною або її розірвання, вимоги кредиторів, щодо яких були надані розстрочка та відстрочка платежів, відновлюються у повному розмірі у незадоволеній частині.

6. НАСЛІДКИ НЕВИКОНАННЯ ДАНОЇ МИРОВОЇ УГОДИ.

6.1. У разі невиконання Третьою особою Мирової угоди Кредитори можуть пред'явити свої вимоги до Боржника в обсязі, передбаченому Мировою угодою.

6.2. У разі повторного початку провадження у справі про банкрутство Боржника, обсяг вимог Кредиторів, щодо яких було укладено дану Мирову угоду, визначається у повному розмірі у незадоволеній частині в межах, передбачених даною Мировою угодою.

ФОРС-МАЖОР.

7.1. Третя особа звільняється від відповідальності за невиконання умов Мирової угоди у разі виникнення форс-мажорних обставин. Третя особа зобов'язана повідомити Кредиторів про виникнення форс-мажорних обставин в строк, що не перевищує 5 робочих днів з моменту їх виникнення.

7.2. У випадку настання форс-мажорних обставин виконання зобов'язань за цією Мировою угодою зупиняється на термін, протягом якого діють такі обставини та їх наслідки.

8. ІНШІ УМОВИ МИРОВОЇ УГОДИ.

8.1. Мирова угода складена у чотирьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу по одному для Боржника, комітету кредиторів, Третьої особи Господарського суду.

8.2. Голова комітету кредиторів ОСОБА_1 зобов'язується надати Кредиторам Боржника копії Мирової угоди, затвердженої Господарським судом.

8.3. У випадках, не передбачених Мировою угодою, сторони керуються чинним законодавством України.

8.4. Зміна суми заборгованості не є підставою для визнання цією Мирової угоди недійсною або для її розірвання.

8.5. Термін дії цієї Мирової угоди з моменту її затвердження Господарським судом і до повного виконання Сторонами своїх зобов"язань по ній.

МИРОВУ УГОДУ ПІДПИСАЛИ:

Від Боржника: керуючий санацією - Бахур Руслан Миколайович підпис

Від кредиторів: печатка

голова комітету кредиторів - ОСОБА_1 підпис

Припинити повноваження арбітражного керуючого (керуючого санацією) Бахура Р.М..

Припинити провадження у справі № 15/70/2011/5003 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Грані Поділля", код ЄДРПОУ 36242342, вул. Забужжя, 15, смт. Тиврів, Вінницької області, 23300.

Припинити дію мораторію, введеного ухвалою про порушення провадження у справі № 15/70/2011/5003.

Ухвалу направити згідно переліку.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. 14 прим.:

1 - до справи

2 - Управління ПФУ у Тиврівському районі Вінницької області

3 - ТОВ "Грані Поділля" - 23300, смт. Тиврів, Тиврівський район, Вінницька обл.

4 - ТОВ "Гірник" - 34600, Рівненська область, Березнівський район, м. Березне, вул. Зірненська, буд. 10

5 - ОСОБА_1 - АДРЕСА_1

6 - ОСОБА_4 - АДРЕСА_2

7 - ОСОБА_2 - АДРЕСА_3

8 - ПАТ "ПлазмаТек" - 24723, Вінницька область, Піщанський район, смт. Рудниця, вул. Шевченка, 81

9 - Арбітражний керуючий Бахур Р.М

10 - Державний реєстратор Тиврівської РДА

11 - Відділ ДВС Тиврівського РУЮ

12 - державна нотаріальна контора Тиврівського району

13 - Головне управління статистики у Вінницькій області

14 - Головне управління юстиції у Вінницькій області