Ухвала суду № 32872762, 08.08.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

08 серпня 2013 року Справа № 808/6149/13-а м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., за участю секретаря судового засідання Богомаз Г.А. та представників:

позивача: Горбачова Юрія Вікторовича;

відповідача : Сонгулії Валерії Вахтангівни;

розглянувши в судовому засіданні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «МАСТЕРТРЕЙД» про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МАСТЕРТРЕЙД»

до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя

про визнання протиправними дій та бездіяльності відповідача,

ВСТАНОВИВ:

11 липня 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю «МАСТЕРТРЕЙД» звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя, в якій просить суд визнати протиправними дії та бездіяльність ДПІ в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя.

Ухвалою суду від 15 липня 2013 року відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження, справа призначена до судового розгляду на 08 серпня 2013 року.

В судовому засіданні представником позивача заявлене усне клопотання про зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, для надання додаткових доказів. Представник відповідача проти задоволення заявленого клопотання не заперечувала.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

Враховуюче наведене, суд приходить до висновку, що додаткові докази, з приводу надання яких заявлено клопотання, та для надання яких потрібен певний час, будуть мати значення для повного та всебічного з'ясування обставин адміністративної справи, у зв'язку з чим приходить до висновку, що клопотання про зупинення провадження є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «МАСТЕРТРЕЙД» про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити до 18 вересня 2013 року до 10:00 провадження в адміністративній справі №808/6149/13-а.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.П. Бойченко