Постанова № 32871870, 30.07.2013, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/5975/13-п

Провадження № 3/645/1716/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2013 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Іващенко С.О., розглянувши матеріали адміністративного провадження, які надійшли від Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Міжрегіонального Головного Управління Міндоходів про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2ст. 163-1 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого на посаді генерального директора ТОВ «ВК «РОССА», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи посадовою особою генеральним директором ТОВ «ВК «РОССА», юридична адреса: м. Харків, пр. Московський, 269 «Б», допустив порушення законодавства про оподаткування, а саме:

-п.п.138.1.1, п.138; п.138.2, п.138.5, п.138.8 ст.138, п.139.1.9 ст.139, п.1983. п.198.6 ст.198, п.200.1, п.200.3 ст.200 ПКУ від 02.12.10р. за №2755-VI, внаслідок чого, мало місце порушення ведення податкового обліку, а саме, заниження податку на прибуток за рахунок у сумі 524890 грн.; заниження податку на додану вартість за рахунок у сумі 1250 грн. та завищення бюджетного відшкодування у сумі 2500 грн. за період 2012р., згідно акту перевірки від 02.07.2013 року №3/41.1-03/22699070.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА№ 569743 від 02.07.2013 року та іншими матеріалами справи.

У судове засідання правопорушник не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся заздалегідь і належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 протягом року піддавався адміністративному стягненню за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 163-1 ч. 2 КУпАП.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 283, 284, ст. 163-1 ч. 2, 27 КУпАП, суд

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 2КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят ) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або подання прокурора.

СУДДЯ: